Odigraj "Tarot DA/NE"

Kalendar događanja

Član dinaja

Upisao:

dinaja

OBJAVLJENO:

PROČITANO

1144

PUTA

OD 14.01.2018.

Pledoaje našem emotivnom umu. Psihoanaliza ili samokreativnost?

Pledoaje našem emotivnom umu. Psihoanaliza ili samokreativnost?
Kada uspijemo u sebi premostiti jaz između osjećaja i razuma, uspjeli smo potisnute emocije pretvoriti u osjećaje i samopoimanjem pokrenuti procese samorazumjevanja, samospoznavanja i samoodgovornosti. Osjećaj tada postaje trajnim izvorom naše svjesne spoznaje.


U prošlom stoljeću se jedva slutilo o emocionalnim ustrojstvima ljudskog uma iako su ona bila izučavana i prikriveno prisutna kod Freuda koji je, razvijajući psihoanalizu, pokušao razbiti monopol razuma.

Mnogi znanstvenici su odbacili njegovu pretpostavku da nije samo razum, nego razum vođen ljudskom potsvješću gospodar ljudskih čina.

 

Krajem prošlog stoljeća je istraživanje mozga dovelo do otkrivanja mozgovnih, do tada, nepoznatih djelovanja. To je potaklo i otkrivanje zatomljenih ljudskih osobitosti i promjene u shvaćanju i objašnjavanju slike o čovjekovom stvarnom postojanju. Među ostalim novonastalim uzorcima je emocija postala sudionikom čovjekovog uma, nedjeljiva od njegovog "čistog" razuma.

Dakle, u našoj svjesti se događa puno više od čistog razmišljanja.

Prošlo stoljeće se naizgled služilo samo logičnim mišljenjem, suzbijalo emocije i zatomljivalo osjećaje. Kažem naizgled, jer u sukobu s nemogućnostima samoosjetilnosti i samoosjećajnosti u computeru, znanstvenici priznaju emociju osnovom stvaralačke misli.

 

Einstein, Albert

Pored svega logičnog, što su, mozgovi Einsteina, Plancka, Feinmana stvorili, oni su bili i umjetnički nadareni. Svaki od njih je, pored laboratorija, volio glazbu i s puno ljubavi svirao, neki instrument. Izgleda da su se, pri zajedničkom muziciranju, u Einsteinovoj, Planckovoj  i Feinemanovoj glavi rađale formule koje su promijenile svijet.

Emocija preobražena u misao postaje osjećaj, nova energija koja spriječava nagomilavanje negativne energije i nastajanje kaosa u glavi. Taj osjećaj, danas, znanost smatra jedinicom za mjerenje ljudske kreativnosti.

Mi se često u životu, odlučujemo za nešto što je protiv onoga što osjećamo, jer to što osjećamo neznamo  zraziti riječima. To je put u nesretna duševna stanja, put u bolove "nepoznatog porijekla",  u nezadovoljstva, u životarenje, a ne u život.

Freud je to stanje ljudske duše nazvao sindromom nedostatka sreće.

Prošlo stoljeće je zakazalo u obrani od tog sindroma. Mi, djeca tog vremena, smo nesvjesno živjeli na dva različita perona, sjedili u dva različita vlaka koji su vozili, doduše u istom smjeru, ali na različitim tračnicama. Sljedeći odgoj i stičući obrazovanje narkotizirali smo emocije i ne spoznavajući osjećaje dopustili čistom razumu da vlada, pa tako postali oruđem tuđe volje.

Egzistencijalni interes nas je polako pretvorio u automate koji dobro obavljaju svoj posao i poštuju etičke norme društva, te tako jednostavno funkcioniraju. Stvarnost postaje stvarno samo preslikavanje svijeta u kojem živimo, bez mogućnosti osobnog sudjelovanja u ljepoti njene interpretacije. U nama postoje potencijali koji stvarnost mogu kititi pridjevima poetska, intelektualna, prozaična i tako nema kraja nabrajanju. Zainteresiranost ili nezainteresiranost za sebe sama, je osnova iz koje gradimo sliku svojeg postojanja.

Nezainteresiranost je ravnodušnost prema stvarnosti. Ja mislim, dakle moje "ja" misli i uopće nije važno da li sam ja, u tom procesu mišljenja, stvarno zadovoljna.  Moja misao ne treba dokaz, ja ga ne tražim u sebi, jer ona samu sebe dokazuje. Ako mi moja misao postaje neugoda, stvara u meni negativnu senzualnu energiju koja često rezultira samodestruktivnošću.

 

mislioc

 

Zainteresiranost uvijek vodi nekom cilju. Kada počnem teleološki misliti tada se upuštam u igru sa samom sobom. Moje misli postaju pozitivna senzualna energija bogata izrazom i stvarnost, trenutak prestaje biti povijesno nabrajanje činjenica, nego poezija. Tako više ne dokazujem svoje postojanje niti egzistenciju koja me obavezuje, nego živim etiku i estetiku. Besciljno lutanje po sjećanjima često izaziva tugu, ali takvo isto lutanje po budućnosti budi strahove i nezadovoljstvo.

 

 

Moja misao je moja stvarnost, a ona nesmije biti jednostavno razmišljanje, nego mora u sebi skrivati tajnovitost mojih kreativnih mogućnosti. Svijet je otvoren i velik, svijet je čudesni kotač koji se nezaustavljivo vrti i pri toj vrtnji i širi. Tu ispred našeg  prozora je njegov početak, a njegov kraj je negdje u nama, u mojim i tvojim mislima, željama i snovima. Svaki čovjek nosi, kao Atlas, cijeli nebeski svod na ramenima.

Primjer iz svakdnevnog života kao dokaz snage emocionalnog uma

Odlučni trenutak je bila dijagnoza "hiperfunkcija štitnjače". Tražila sam u literaturi,u razgovoru s pacijentima, s prijateljima i slagala mozaik misaonih slika, doživljavajući tako, svijesno, dio po dio onog nepoznatog u sebi. Početak je uvijek težak, javlja se nesigurnost, bijes kada pokušaj ne uspije, strah od nepoznatih osjećaja koje obavezno prate svaku promjenu. Shvatila sam da sam stranac u tijelu, da postojim s njim, ali ne i u njemu.  

Sreća je što tijelo šalje znakove za uzbunu. Kod mene je to bilo u obliku prekomjernog izlučivanja hormona štitnjače.

Moja unutarnja dinamična ravnoteža je bila poremećena. Došlo je do nesklada u ritmu disanja i rada srca, govor više nije imao moj ritam, nisam više mogla utjecati na osjećaje. Plakala sam bez razloga, napadi nekontroliranog bijesa su se množili, neobjašnjiv strah me je progonio.

Osjećala sam te promjene i shvatala da se nagomilava nešto do tad nepoznato u meni, nešto što se širi i vlada mojim tijelom.

Prošle su, godine tog "neznanja", a ja sam makinalno, uporno djelovala, trošeći pri tome suviše energije. Nesvjesna svog nesvrsishodnog korištenja tijelom, naprezala sam ga, dok se ono nije počelo odupirati.

Tada sam otišla lječniku. Dijagnoza i šok terapija ljekovima. Nakon par razgovora s lječnikom  i njegove potvrde da štitnjača, svojim prekomjernim radom, odgovara na tjelesne neuravnoteženosti koje mogu biti izazvane šokom, neprerađenom stresnom situacijom, emocinalnim gubitkom, dakle situacijama koje smo već skoro i zaboravili, ali čiji su tragovi ostali u podsvjesti.

Psihoanaliza ili samokreativnost

Počela sam se vraćati mislima u prošlost i tražiti uzroke. Prisjećala sam se trenutaka tuge, ponovo preživljavala one povezane sa strahom, bijesom, šokom. Takvih situacija ima mnogo, mi ih naizgled zaboravljamo, dok one ostaju dio nas kao ožiljci u nesvjesnom dijelu pamćenja.

Počela sam svjesno razmišljati o narušenom skladu  unutarnjeg prostora i osjetila nesklad u osobnom ritmu. Potražila sam skriveni uzrok, onu slijepu točku iz koje se taj nesklad širi. Stvorivši misaonu sliku tijela počela sam živjeti u njemu.

KONTEMPLACIJA, misaono promatranje me je uvelo u dubinu sjećanja u dio onoga što sam vjerovala da je zauvjek zaboravljeno.

Sjetila sam se ponovo trenutaka u kojem sam izgubila dah, dobila lupanje srca, histeričan napad plača, a onda je u meni zavladala tišina. Jedno mjesto u mom emocionalnom umu je zauvjek ostalo prazno.

 

Vijest o nesreći, iznenadni gubitak najbolje prijateljice, je šok koji je zauzeo mjesto u mojoj podsvjesti i narušio sklad u djelovanju tijela.

 

 

Očima kontemplacije odvrtih još jednom film tog davnog trenutka. Osjetila sam lupanje srca, ponestalo mi je daha što se pretvorilo u beskrajni osjećaj tuge koji sam tad mogla svjesno proživjeti i doista osjetiti.

 

tuga

 

Dozvolila sam tom osjećaju da zavlada mojim misaonim razumom, a onda sam se, svjesna vremena koje je prošlo, oprostila od prijateljice i njena slika je zauzela mjesto slijepe točke u mom sjećanju. Energiju svjesne spoznaje, koja se, tom promjenom, oslobodila, sam počela misaono usmjeravati. Ritam disanja se usklađivao s ritmom mog srca i govora.

Tijelo i duša su bili spremni za promjene. Odlučila sam se drugačije služiti tijelom, počela sam izvoditi svakodnevne poslove zbog pokreta, a ne više zbog radnji koje sam činila.

 

night

 

Stajala sam na izvan života, pričinjalo mi se da lebdim u vakumu i da se ljepotica, planeta na kojoj sam rođena sve više udaljava od mene. Stani čvrsto na zemlju i pokušaj osjetiti sve svoje nedostatke, spoznati sve svoje praznine, budi samokritična je misao koja je postala moto moga života.

Izraziti sam dešnjak, dakle lijeva strana moga mozga je dominantnija od desne. Pokušala sam u svakodnevne pokrete uključiti lijevu stranu tijela.

Već kod jutarnje toalete sam prala zube lijevom rukom, pokušavala se šminkati sa obe, kod sjedanja i ustajanja koristiti obe noge, paziti da ne stojim samo na desnoj nozi, itd. Nakon izvjesnog vremena sam odlučila jedan cijeli dan, svjesno, raditi samo ljevom rukom, dok je desna dobila svoj zasluženi odmor. Za izvođenje pokreta, slabijom, lijevom rukom, potrebna je potpuna usredotočenost na  pokret od njegovog početka do kraja. 

 

univerzum

 

Bilo je teško, ali uspjelo je. Usmjeravala sam misli u ugodu sjećanja, vraćala se u djetinjstvo, lutala parkom prvih sastanaka, ponavljala poeziju, slušala muziku, brojala zvijezde u uvali djetinjstva i pokreti su postajali djetinje laki. Počela sam, ponovo, osjećati širinu prostora, koji sam nesvijesno bila smanjila na najmanju mjeru. Osjetila sam ponovo pokrete rebara i kralježnice,  stabilnost zdelice i snagu mišića njenog dna, a disanjem, pri govoru, produžavala dah.

 

nebo, aura, prosvjetljenje

Svjest o tijelu, duši i pokretu je postajala skladan prostor pun moga prirodnog, zdravog ritma.

KLIKALICE

🔝

KOMENTARI

  • 23.07.2009. 10:59h

    Član shadowofsoulMerlin11 ah, draga dinajo... čitala sam ovo polako... baš ono poalko... našla sam se u svemu... (samo što kod mene nije bila štitnjača, već prestanak menstr.ciklusa na 2 godine)... upravo je tako kako pišeš... šok, koji nije proživljen, udara tamo gdje smo najslabiji... tebi je bila štitnjača, meni mjesečni ciklus... moj ginekolog mi je tada, 1993. rekao: taj šok je udario tamo gdje baš i nije trebao... tu ste najslabiji... udario mi je na hormone... nije prošlo 3 godine, dakle 1996. završila sam na hitnoj, apsces desnog jajnika, jedva sam ostala živa...lijevog već nije bilo od 1990.-te... dakle... neproživljene emocije ostaju fakat zapisane negdje duboko i uvijek zvone i zvone: \'\'proživi me, suoči se sa mnom i onda me otpusti da i ja odem u miru\'\'... na moj šok je utjecala smrt mame... gledala sam je kako umire (neo capitis pankreas), u 3 mjeseca se sve dogodilo...otišla je u našem malom stanu... zatvorila je oči, i otišla.... u mrtvačnici sam stajala sama... ni suzu nisam pustila... samo sam se balzamirala...živa sam se balzamirala... nakon toga 1.3.1998. drugi šok :) đizus! ... šok od minute i pol, koji me pratio sljedećih 6,5 godina... i opet sam se živa balzamirala.... moj učitelj mi je osvijestio te momente (hvala mu velika).... :) eto, tek negdje u proljeće 2004. sam proživjela taj šok iz 1998. :) od tad sam sretna zdrava mlada žena :) (ovo \"mlada\" se ne odnosi na godine) :) uživam u životu, uzimam od života i dajem mu... :) sreću čine stvari male, naše igre naše šale... :) i vjetar u kosi da je slobodno nosi :) hvala ti, dinajo, za ove riječi u tvom topic-u :)
  • 23.07.2009. 11:10h

    Član dinajaMerlin2 draga sjenko, tek onaj koji je doživio takav šok zna što to znači.........biti sam sebi psihoanalitičar je težak, ali svrsishodan put........per aspera ad astra...........a onda odjednom zasvijetle zvijezdice na tvom unutarnjem nebu i ti osjetiš slobodu...........moj put je bio trnovit, ali imala sam odličnog učitelja.........šef kod kojeg sam tada javio je pored medicine završio i psihologiju, a mene je u tom vremenu poslao na doškolovavanje na Jungov institut u Zuerich- u..........psihoanaliza je odlična stvar kada ju provode stručnjaci i kada doista stručno uvode u slojeve svijesti..osjsećaš se kao luk kojem skidaš košuljice..........predivan je to osjećaj oslobađanja iz pancera u kojem se duša iznenada pronašla.........:-)))
  • 23.07.2009. 11:10h

    Član ivanaMerlin2 ...izgleda da sam upravo u tom istom procesu... obilazim fizički i u mislim mjesta djetinjstva, hvala na ostalim korisnim iskustvima
  • 23.07.2009. 11:27h

    Član shadowofsoulMerlin11 baš tako, dinajo... kao luk s kojeg gulim ljusku i pripremam ga za hranu :) ivana, obilaženje mjesta iz djetinjstva je uvijek krasno i iscjeljujuće za dušu... često se provezem kraj svoje kuće koju smo ja i mama prodale i odselile se, da nas ne vežu tužne uspomene na to mjesto... (tata je tu izgorio u požaru, a ona više nije mogla biti u toj kući i otišle smo..)... i to je bio šok, njegov odlazak... od njegove smrti, kad sanjam bijelo uvijek netko koga poznam ili netko od nekog koga znam...umre.. od tada sam i krenula na svoj put... mapiran davno prije :)
  • 23.07.2009. 11:40h

    Član dinajaMerlin2 traume iz djetinjstva su ponekada tako duboko zaleđene u freudovoj santi leda da ih je užasno teško oživjeti.........moja Ana, moja najbolja prijateljica koje je zauvjek otišla jednog ljetnog solsticija, je nosila u sebi traumu djetinjstva, ona joj je uništila cijeli život,a ona toga nažalost nije bila svjesna..........o njoj i njenoj sudbii sam pisala u člancima \"Anatomija jednog samoubistva\" objavljenim na portalu........ predivno je imati samo lijepa sjećanja na djetinjstvo i ja sam jedna od sretnica koja to ima...........djetinjstvo je predivna tiha luka u koju se uvijek rado vratim.......i ona mi pomaže da riješim sve ostale traume koje se u životu javljaju.........tamo ih doista mogu preraditi, mogu se sukobiti s njima, mogu ih u sebi pobijediti.......... psihoanaliza je odlična metoda jer kroz nju budimo samokreativnost i doista postajemo kovači svoje sreće........:-)))
  • 23.07.2009. 11:48h

    Član shadowofsoulMerlin11 točno... psihoanalizom dolazimo do onih odgovora, koje ponekad ni sebi ne želimo reći (a znamo ih.. uvijek su tu)... nevjerojatno, kako tek jedno pravo pitanje može pokrenuti lavinu događaja u nečijem životu...
  • 23.07.2009. 12:00h

    Član dzorkoMerlin2 draga lady D... usudim se spomenuti, preporučiti čak, Erica Berne-a i antologijski uradak \"Games People Play\"... također i \"Scipts People Live\" od C. Steinera... spada u slični kontekst kao i T. Harris... Ja sam u redu, ti si u redu... :) moglo bi se raći da spomenuto spada u tzv. neopsihoanalizu... zapravo, neoneopsihoanalizu... ako se pod \"samo\" neopsihoanalizu podvedu C.G. Jung, A. Adler, M. Klein, E. Erikson... ;)) svako dobro, i samo dobro, neka ti dolazi, lady D...
  • 23.07.2009. 12:03h

    Član dzorkoMerlin2 ilustracija iznad članka... ajme, budi na zagrljaj... sve bu v redu... mila, dear lady, sve bu v redu... uzmi to lako... pusti da prolazi pokraj tebe... ili kroz tebe... samo nemoj zadržavati u sebi... \"kuhati\", gnječiti, cijediti... pusti... nek odplovi... neka ode od tebe...
  • 23.07.2009. 12:06h

    Član dzorkoMerlin2 domaća zadaća... napisati na komad papira... vlastitom rukom... sve to što te muči... potom, od toga papira napraviti brodić... papirnati brodić odnijeti... pješke... do obližnjeg potočića ili rječice... svečano ga odpusti... neka voda odnese sve to... just do it... ;))
  • 23.07.2009. 12:11h

    Član dinajaMerlin2 dragi dzorko, mene više ništa ne muči......prošla cijeli taj put i edukativno i kao terapiju........spoznah da bez psihoanalize ne bi bilo ni neopsihoanalize.......bez temelja nema nadogradnje, bez podruma nema kuće......sve ima svoj slijed..........osnove su nam ucrtale put i bez tih osnova nikada ne bi uspjeli nadograđivati znanje........... T Hariss, knjigu sam apsolvirala davnih osamdesetih godina, u vermenu prekretnice u psihoterapiji......... sve je zapisano na papirićima koje čuvam kao sjećanje na vrijeme kada sam učila.........:-)))
  • 23.07.2009. 12:13h

    Član ivanaMerlin2 ups, što sad, treba papiriće sačuvati ili pustiti u vodu ?
  • 23.07.2009. 12:15h

    Član dinajaMerlin2

    ivana

    za neke je bolje da puste vodu jer iz papirića tako i tako ništa ne nauče..........a onda je jako teško naučiti nešto novo..........:-)))
  • 23.07.2009. 12:23h

    Član dzorkoMerlin2 pustiti niz vodu... izaći iz scenarija... skripta, po Steineru...
  • 23.07.2009. 12:26h

    Član dinajaMerlin2 dzorko, neki po steineru, neki po freudu, neki po jungu.........ali u kančnici to je sve isto...........temelj za osobu nadogradnju i daljnje učenje.........:-)))
  • 23.07.2009. 12:27h

    Član dzorkoMerlin2 draga lady D... samo učini tako... odpusti... i ja sam jučer prošao cijeli put pripreme doručka... danas je novi dan... ;)) nur Mut :D
  • 23.07.2009. 12:30h

    Član dinajaMerlin2 tko je pročitao tekst shvatio je da sam već davno odpustila dragi dzorko...........oni koji reagiraju samo na nick dinaja......ah njima doista ne mogu ništa objasniti.........:-)))
  • 23.07.2009. 13:06h

    Član dzorkoMerlin2 uzgred, sve više roditelja mi se obraća sa sličnim problemom... njihovi adolescentice i adolescenti se \"navuku\" na računalo... svejedno da li na tzv. društvene mreže... na igrice... na \"chat\"... po cijele dane sjede pred monitorom... i tipkovnicom... ni odrasli nisu imuni na tu novu vrstu ovisnosti... surogata...
  • 23.07.2009. 15:13h

    Član dinajaMerlin2 surogat??????? oprosti tek sada sam vidjela da si mi odgovorio na ovaj način........ surogat???????? upotreijebio si riječ kojom si htio omelovažiti moj tekst i to je tvoje demokratsko pravo, tebi se ne sviđa i to je isto tako tvoje demokratsko pravo..tvoja slobodna odluka, tvoje slobodno mišljenje i razmišljanje o tekstu..........volim iskrenost i volim igrati sa otvorenim kartama......... surogata ima nažalost na svakoj www. adresi, pa eto i ovdje......... ovisnost o internetu postaje bolest koje se neki već žele osloboditi.....tvoje je zadača kada razgovaraš sa roditeljima da ih podučiš na koji način da djecu oslobode od te ovisnosti....djeca još uvijek ne znaju što čine........ surogat, kukolj u žitu, vjerovatno ću dobiti još predikata u ovom svijetu i eto spremna sam na njih..... hvala ti još jednom na iskrenosti.....na taj način je lakše komunicirati u ovom svijetu bez lica, bez pogleda i bez rukovanja......... ostaje nam jedino iskrenost u pisanju i komentiranju tekstova......... teško je komentirati copy- paste tekstove, teško je komentirati tekst, stih ili prevode drevnih pisaca....... autorske tekstove je lako komentirati i kritizirati.........ali to je dobro mi stojimo svojim nickom, ja zogar sa svojim punim imenom i prezimenom, sa svojom adrsom, pa ček i nekim fotografijama iza svakog teksta koji objavim.........svaka kritika me prisiljava na razmišljanje, na izrastanje iznad ustaljenih razmišlanja........iz kritike ja učim......... hvala ti od srca ti hvala na iskrenosti.........:-))))
  • 23.07.2009. 15:35h

    Član vajranMerlin5 opet kontaminacija pod dinajinim tekstom....
  • 23.07.2009. 15:38h

    Član vajranMerlin5 šteta teksta, šteta truda....
  • 23.07.2009. 15:38h

    Član vajranMerlin5 zašto....
  • 23.07.2009. 15:47h

    Član vajranMerlin5 djed marko mi je dao meni zadovoljavajuće odgovore na sva pitanja, dakle... odgovor imam.... ali ipak uzvikujem... ljudi moji, je li to moguće.... mladen delić
  • 23.07.2009. 16:42h

    Član dzorkoMerlin2

    lady D

    surogat je internet... odnosno može to postati... i to se masovno događa... mnogi moji kolege su se specijalizirali i rade jedino s adolescentima koji su postali ovisnici o netu... i jedino je u tome kontekstu \"surogat\" uporabljen... nema veze s ovim tekstom niti s Tobom... žao mi je zbog nesporazuma...
  • 23.07.2009. 18:13h

    Član dzorkoMerlin2

    ladu D

    da, i moja isprika... uzgredna opća opaska o fenomenu ovisnosti o računalu... nije tu trebala biti... baš žalim...
  • 23.07.2009. 18:17h

    Član dzorkoMerlin2 a tekstovi svih vrsta su u redu... autorski članci su u redu... citati su u redu... preneseni tekstovi su u redu... i potpisi svih vrsta su u redu... i puno ime... i nadimak... i šifre... moj izbor je prvo slovo imena i prezime... već u više navrata objavih i kontakt... i uvijek ću rado...
  • 23.07.2009. 18:27h

    Član dzorkoMerlin2 činjenica da su pamćenje... rezoniranje... spoznaja... \"obojeni\" emocijama... da glazba povećava broj veza među neuronima... što dalje povećava ukupni kapacitet za obradu informacija... sve to je vrlo zgodno uobličeno u pohvalu \"emotivnom umu\"...
  • 23.07.2009. 18:39h

    Član zemljaMerlin2 Članak je vrlo dobar! Sviđa mi se. Iskreno, najbolje se osjećam kad ništa ne mislim i ništa ne osjećam... samo što su to vrlo kratki trenuci... Ta lavina misli i emocija samo me bezveze opterećuje, al šta je, tu je... Moraš ih nekad proživjeti... da bi nastavio svoj put... prema svjetlu...
  • 23.07.2009. 19:02h

    Član readykulMerlin3 O SKRIVENOM BOGU Nikola Kuzanski Poganin: Vidim da ti, dok se klanjaš u dubokoj poniznosti, niz lice teku suze ljubavi, iskrene, a ne hinjene. Reci mi, molim te, tko si? Kršćanin: Kršćanin sam. P. Koga slaviš? K. Boga. P. Tko je Bog kojega slaviš? K. Ne znam. P. Kako tako ozbiljno slaviš nešto što uopće ne poznaješ? K. Zato što ne poznajem, slavim (quia ignoro, adoro). P. Čudan prizor: čovjek koji duboko doživljava (affici) nešto što ne poznaje! K. Meni bi bilo još čudnije kad bih duboko doživljavao nešto što prema mojem mnijenju poznajem (scire). P. Zašto? K. Jer čovjek uistinu manje poznaje ono što prema svojem mnijenju poznaje, nego ono što zacijelo ne poznaje. P. Objasni mi to detaljnije, molim te. K. Svatko tko misli da nešto zna, iako ustvari ne može znati ništa, čini mi se bezuman. P. Meni se ti činiš posve bezuman (amens) kada tvrdiš da ništa nije moguće znati! K. Pod \'znanjem\' (scientia) razumijem dokučivanje (apprehensio) istine. Onaj tko kaže da zna, tvrdi da je dokučio istinu. P. To i ja vjerujem. K. Jest, a kako bi mogao dokučiti istinu, ako ne spoznaš Istinu po sebi? Ako je naime spoznavatelj (apprehendens) prije spoznatog (apprehensum), tada ne možemo govoriti o spoznaji istine. P. Ne razumijem kako istinu možemo spoznati samo kao Istinu po sebi. K. Miliš li da je možemo spoznati i na drugi način i u nečem drugom? P. Da. K. Očito se varaš, jer izvan Istine nema istine, izvan kružnosti nema kruga, izvan ljudskosti nema čovjeka. Dakle ni istina se ne može otkriti izvan Istine, niti na drugi način, niti u nečem drugom. P. Kako mi je u tom slučaju znano (notum), što je čovjek, što kamen, a što sve druge stvari koje poznam (scio)? K. Ništa od svega toga ne poznaš, nego svoje poznavanje samo zamišljaš. A ako bih te zapitao o štostvu (quidditas) onoga što prema tvom mišljenju poznaješ, priznao bi da nisi kadar izraziti (exprimere) samu istinu čovjeka ili kamena. Znanje da čovjek nije kamen ne izvire iz znanja (scientia), zbog kojega bi znao za razliku između čovjeka i kamena, nego iz dojma o pripadajućim osobinama (ex accidenti), iz različitih djelatnosti i oblika kojima nadijevaš različita imena kada ih razlikuješ. Imena nastaju zbog kretanja u razumu koji razlikuje (discretiva ratio). P. Je li istina jedna ili ih ima više? K. Samo je jedna, jer samo jedinstvenost (unitas) jest, a istina se podudara s jedinstvenošću, jer je uistinu jedinstvenost samo jedna (verum sit unam esse unitatem). Kao što među brojevima možemo naći samo jedinstvo, tako i u mnoštvu možemo otkriti samo jednu istinu. Onaj tko ne dostigne jedinstvo, neće nikada spoznati broj, a tko u jedinstvu ne bi prepoznao istinu, ne može ništa istinski znati. Premda, naime, misli da zna, lako može iskusiti da se to što prema njegovu mišljenju zna, može znati i na istinitiji način (verius). Istinitije nego što sam vidiš, može se vidjeti nešto vidljivo ? naime, ako imaš oštrije oči. Dakle, ne vidiš ono što je uistinu vidljivo ? a isto vrijedi za sluh i sva ostala osjetila. Sve što znamo drukčije nego što bi se moglo znati, ne znamo uistinu, nego drukčije i na drugi način (alter et alio modo). Istinu, međutim, ne poznajemo na neki drugi način od načina koji je istina sama. Zato je bezuman onaj tko misli da nešto uistinu poznaje, a ne poznaje Istinu. Zar ne bismo smatrali ludim slijepca koji bi mislio da poznaje razlike među bojama, a ujedno ne bi poznavao boje? P. Ali tko od ljudi uopće išta zna, ako se ništa ne može znati? K. Mudrim čovjekom možemo smatrati onoga koji zna da ne zna i zato poštuje Istinu, jer zna da se bez nje ništa ne da dokučiti, da se bez nje ne može niti biti, ni živjeti ni umovati. P. Možda te je upravo to privuklo slavljenju, naime, žudnja da budeš u Istini (desiderium essendi in veritate)? K. Baš tako, kako si rekao. Ne slavim Boga koga vi pogani poznajete i imenujte prema svojem pogrešnom uvjerenju, nego Boga samog, koji je sama neizreciva Istina (colo?ipsum Deum, qui est ipsa ineffabilis veritas). P. Reci mi, brate, molim te, kakva je razlika između tvog slavljenja Boga koji je Istina i našeg slavljenja kojim ni ne namjeravamo (intendamus) slaviti Boga koji ne bi uistinu bio Bog? K. Razlika je prilično; a daleko je najvažnija u tome da mi slavimo apsolutnu Istinu samu, nepomiješanu, vječnu i neizrecivu, a vi je ne slavite kakva je apsolutna u sebi. Slavite je takvu kakva je u svojim djelima, slavite jedinstvo u broju i mnoštvu, a ne apsolutno jedinstvo (unitas absoluta). Zato bludite (errantes), jer Istina, koja je Bog, nije priopćiva. P. Molim te, brate, dovedi me do toga da razumijem tvoje umovanje o Bogu! Odgovori mi i reci što znaš o Bogu kojeg slaviš? K. Znam da sve što znam nije Bog i da sve što poimam (concipio) nije Bog, nego da On sve to daleko prekoračuje (exuperat). P. Znači da je Bog ništa? K. Nije ništa, jer to ništa ima ime ničega. P. Ako nije ništa, onda je nešto (aliquid). K. Nije ni nešto, jer nešto nije sve, a Bog nije radije nešto nego sve. P. Čudne stvari zboriš o Bogu kojeg slaviš: da nije ništa, da nije nešto. Nedokučiv je za svaki razum (ratio). K. Bog je s onu stranu ničega i nečega, jer mu je ništa pokorno (ipsi oboedit nihil), da bi nastalo nešto. To je, naime, njegova svemoćnost: moć s kojom prekoračuje (excedit) sve što jest i što nije, tako da mu se pokorava i ono što jest i ono što nije. On naime čini (facit) da nebitak (nonesse) prelazi u bitak (esse) i bitak u nebitak. On nije ništa od toga što je pod njim, i pred čim je (praevenit) On sa svojom svemoći. Stoga ne možeš reći da je On više ovo ili ono, jer je sve od Njega. P. Možemo li Ga imenovati? K. Ono što se može imenovati je neznatno (parvum), dok je Njegova veličina nepojmljiva. On ostaje neizreciv. P. Dakle, on je neizreciv? K. Nije neizreciv, nego je više izreciv nego sve, budući da je uzrok svega što se može imenovati (nominabilia). Kako bi mogao biti bez imena onaj tko drugima daje ime? P. Dakle, izreciv je i neizreciv? K. Nije ni to. Bog, naime, nije korijen protuslovlja (radix contradictionis), nego je jednostavnost (simplicitas) prije svakog korijena. Stoga ne smijemo reći ni da je izreciv i neizreciv. P. Hoćeš li uopće išta o Njemu reći? K. Nije imenovan, nije neimenovan, nije imenovan i neimenovan, jer sve što možemo disjunktivno ili kopulativno, skladno (per consensum) ili protuslovno o Njemu izreći, zbog uzvišenosti (excellentia) Njegove beskonačnosti nije Mu primjereno. On je jedno načelo (principium), prije svake misli koju o Njemu možemo oblikovati. P. U tom slučaju, Bogu ne pripada bitak (esse)? K. U pravu si. P. Dakle, On je ništa? K. Nije ništa, nije nebićevan, niti pak bićevan i nebićevan (non est nihil, neque non est, neque est et non est), jer je vrelo (fons) i izvor (origo) svih načela bitka i nebitka (principia essendi et non-essendi). P. Tada je, dakle, Bog doista vrelo načela bitka i nebitka? K. Ne. P. Ali maloprije si to rekao. K. Istinu sam rekao kada sam to tvrdio i sada govorim istinu kada to odričem. Ako, naime, postoje bilo kakva načela bitka i nebitka, Bog im prethodi. Ne-bitak nema kao načelo ne-bitak, nego načelo bitka, jer ne-bitak ima potrebu za načelom, da bi bilo (ut sit). Tako je, dakle, načelo ne-bitka, jer ne-bitak bez Njega ne postoji. P. Je li Bog istina? K. Ne, on je prije svake istine. P. Dakle, on je nešto drugo od istine? K. Nipošto. Ne može mu pripisivati \'drugost\' (alteritas ei conveniri nequit), budući da je On prije svega što smatramo istinom i imenujemo \'istina\'. Beskonačno je uzvišeniji od svega toga. P. Pa ipak Boga imenujete Bog? K. Imenujemo. K. Govorite li istinu ili laž? K. Ni jedno ni drugo, niti oboje istodobno. Ne govorimo istinu, ako tvrdimo da je to Njegovo ime, ne govorimo ni neistinu, ako negiramo da je to Njegovo ime. Također ne govorimo istinu i laž, jer je Njegova jednostavnost prije svega što se može imenovati, i prije svega što se imenovati ne može. P. Zašto Ga imenujete Bog, ako ne poznajete Njegovo ime? K. Zbog sličnosti savršenstvu (similitudo perfectionis). P. Hajde, objasni sad to! K. Ime \'Bog\' (grčki: theos, prim., prev.) dolazi od riječi \'theoro\' (vidim, motrim, prim. prev.). U našem području (regio), Bog je to što je vid u području boje. Samo vid može zamijetiti boju, ali da bi bio slobodan za zamjedbu bilo koje boje, njegovo je središte bezbojno. Vid je sa stanovišta boje stoga prije ništa nego nešto. Područje se boje naime ne dotiče bitka izvan toga područja. Zato se s točke motrišta vida sve što jest nalazi u njemu. A sam vid u njemu ne nalazimo. Vid koji je bezbojan ne možemo imenovati u području boje, jer za njega ime nijedne boje nije prikladno. A ipak je upravo vid svojim razlikovanjem dao ime svakoj boji. Zato je svako imenovanje (nominatio) u domenu boje ovisno o njemu, ali ime Njega, od kojega potječe svako ime, prije je ništa nego nešto. Odnos Boga prema svemu (omnia) jest kao odnos vida prema vidljivim stvarima. P. Sviđa mi se to što si rekao. Jasno mi je da u području stvorenih bića (creaturae) ne nalazimo niti Boga niti Njegovo ime. Prije će biti da Bog izmiče svakom pojmu (conceptus), nego da o Njemu možemo tvrditi bilo što. Ne možemo Ga otkriti u području stvorenih bića, jer nema njihovo ustrojstvo (conditio), ne možemo Nesastavljenog (non-compositum) naći u području sastavljenog. A sva imena koja izričemo imena su sastavljenog. Sastavljeno pak ne opstoji iz sebe, nego iz Onoga koji je prije svakog sastavljenog. Premda je dakle područje sastavljenog i sve što je sastavljeno (omnia composita) samo po njemu jest to što jest, On sam je u području sastavljenog neznan, jer nije sastavljen. Stoga neka na vjekove vjekova bude slavljen Bog koji je skriven pred očima svih mudraca svijeta
  • 23.07.2009. 19:23h

    Član dinajaMerlin2 neka bude slavljen Bog......:-))))
  • 23.07.2009. 19:31h

    Član mlabosMerlin14 cit - Ne slavim Boga koga vi pogani poznajete i imenujte prema svojem pogrešnom uvjerenju, nego Boga samog, koji je sama neizreciva Istina ... \'sviđaju\' mi se ovakve tvrdnje...da je istina nespoznatljiva pa kako onda ustvrditi što je pogrešna istina a što nije...jer očito postoje istine koje su pogrešne a koje nisu super pledoaje o umnim akrobacijama...ali zapravo sam sebi skače u usta...a mi \'pušimo\' svaka čast
  • 23.07.2009. 19:38h

    Član dinajaMerlin2 tko sam sebi skače u usta draga Majo.........Bog?????????? ili autor ovoga teksta????????? i što uistinu znači tvrdanja mi pušimo.......... što mi to pušimo?????? pušenje ???????? iako sam pušač.rečenica mi pušimo je za mene ružna...ja uživam u cigareti i ne mam osjećaj da pušim......:-)))
  • 23.07.2009. 19:48h

    Član mlabosMerlin14 draga dinaja ako sam navela citat iz komentara onda je jasno da se odnosi na tekst koje je rc stavio... a o tome je li tebi slang mi pušimo ružan tu ja ne mogu pomoći...to je moj komentar i iza njega s punom \'krivičnom\' odgovornošću stojim...a mentalne akrobacije prepuštam trenutačno tebi.... a sad sam malo prosurfala kroz komentare i vidim da danas nije tvoj dan što se tiče razumijevanja napisanog (komentara - moram naglasiti jer bi moglo opet po krivu poći)...ili se varam:))))
  • 23.07.2009. 19:54h

    Član dinajaMerlin2 ah da zanima me o kakvim se umnim akrobacijama radi u gornjem tekstu...........???????????? ako je ovo pitanje protiv zakona koji vladaju na portalu onda se već unaprijed ispričavam........ali tvoja misao \"pledoaje umnim akrobacijama\" mi zvuči malo groteskno, nekako mi ne paše uz uz naslov i tekst.....ali ako si ti to tako razumjela.........prihvaćam tu rečenicu i nastojat ću da umne akrobacije na portalu budu vjerodostojnije...........jer tim sposobnostima našega uma mi dokazujemo da smo sposobni sudjelovati u staklenoj menažeriji života i da smo doista razumjeli knjigu Tenesi WILIAMSA..........-)))
  • 23.07.2009. 20:16h

    Član mlabosMerlin14 dinajo opet ne čitaš komentar u kojem sam precizno navela na što mislim??? a zašto ne čitaš?? možda neki emocionalni pristup ometa sliku?? i ja za danas završavam razgovor o ovome jer trenutno nemam dovoljno energije za hranjenje tvoje...jer kako mi se čini ako nemaš \'protivnika\' ti ga iskreiraš...jer se nešto mora papati...a ja draga moja dinajo ako ništa imam izbor da ne budem tvoja papica danas...
  • 23.07.2009. 20:48h

    Član dinajaMerlin2 hvala ti draga majo, od srca ti hvala na ovako prijateljskom i nježnom odgovoru na moje pitanje......uz bezbroj prijateljskih pozdrava i pregršt zahvalnosti, naharanjena kao beba tonem u snove i sretna sam da se nađoh u ovom čudesnom svijetu punom ljubavi...da od srca ti hvala na ovom tako konstruktivnom i tvom nivou doraslom odgovoru..........-))))
  • 23.07.2009. 21:20h

    Član shadowofsoulMerlin11 ne vidim ovdje niti jednu nejasnoću .. sve što dinaja navodi, kristalno jasno i čisto mi je sjelo danas u 10.59h, kad sam i napisala komentar... hvala, dinajo, ovo je bio otponac za neke moje neuvide... uostalom, objasnila sam na mom topicu \"neživo\"... meni je ovaj tekst došao kao melem na ranu... svatko tko se nađe u nečem, svjedoči o tom pronalasku sebe u nečemu... pa eto... ja svjedočim za sebe... a mislim da nisam ni jedina..

SADRŽAJ UPISAO

Član dinajaMerlin2 Dodaj ili oduzmi Merlina

Smatrate člana dinaja dobrim članom portala? Nagradite ga Merlinom.

IZDVOJENO

Vitamin C

🔝

IZDVOJENO

Najnoviji članci

🔝

Napiši nešto, ostavi trag

Pregled najnovijih komentara Osobne stranice svih članova kluba

DUHOVNOST U TRAVNJU...

TRAVANJ...

ASTROLOGIJA, NUMEROLOGIJA I OSTALO

BRZI CHAT

  • Član bglavacbglavac

    dragi ljudi, nemojte zaboraviti ići na izbore. Lp

    17.04.2024. 08:21h
  • Član bglavacbglavac

    Dobro jutro dragi magicusi, kako je prošla pomrčina sunca?

    09.04.2024. 06:53h
  • Član bglavacbglavac

    Dragi magicusi, želim vam sretan i blagoslovljen Uskrs. Lp

    31.03.2024. 07:20h
  • Član edin.kecanovicedin.kecanovic

    "Tako mi smokve i masline, i Sinajske gore, i grada ovog sigurnog." Kur'an

    24.03.2024. 19:53h
  • Član bglavacbglavac

    Cvjetnica. Idemo posvetiti maslinovu grančicu. Lijep dan vam želim!

    24.03.2024. 06:34h
  • Član bglavacbglavac

    Dobro jutro dragi magicusi. Lp

    21.03.2024. 06:56h
  • Član bglavacbglavac

    Danas je i Dan očeva. Sretno!

    19.03.2024. 08:06h
Cijeli Chat

TAROT I OSTALE METODE

MAGIJA

MAGAZIN

Magicusov besplatni S O S tel. 'SLUŠAMO VAS' za osobe treće dobiMAGIFON - temeljit uvid u Vašu sudbinuPitajte Tarot, besplatni odgovori DA/NEPitaj I ChingAnđeliProricanje runamaSudbinske karte, ciganiceOstvarenje željaLenormand karteLjubavne poruke

OGLASI

Harša knjigeDamanhurSpirit of TaraIndigo svijetPranic HealingSharkUdruga magicusUdruga leptirićiInfo izlog

Jeste li propustili aktivacijsku e-mail poruku?

Javite nam se na info@magicus.info

Božji zakon, čudesni štit koji nosimo u sebi. Zvjezdani štit protiv pljačkaša emocija.