Razgovor s Geminijem

IRIDA

Pozdrav!

PLAVA KOLUMNA 💙

(„Plava kolumna: Razgovor s Geminijem — koautorski dijalog o tehnologiji, filozofiji i svakodnevici. Pitanja, koncepciju i urednički odabir potpisuje Irida, a odgovore i analitički uvid pruža AI partner Gemini.”)

Učimo živjeti i komunicirati s Umjetnom Inteligencijom

Jučer smo se u našoj PLAVOJ KOLUMNI dotakli odnosa Google-a prema generiranim tekstovima i eventualnih sankcija i pada vrijednosti web mjesta koja objavljuju tako generirane sadržaje.

Danas sam pitala Al: "Koja knjiga generirana umjetnom inteligencijom je konkurirala za književnu nagradu i kada?"

* * *

AI pregled

Najpoznatiji i najznačajniji slučaj u kojem je roman djelomično generiran umjetnom inteligencijom ne samo konkurirao, već i osvojio prestižnu književnu nagradu, dogodio se u siječnju 2024. godine u Japanu. [1]Riječ je o romanu pod naslovom "Tokyo-to Dojo-to" (u prijevodu Zgrada simpatije u Tokiju ili Tokyo Sympathy Tower), autorice Rie Kudan. [1, 2]Evo ključnih detalja o tom događaju:

• Nagrada: Autorica je osvojila Nagradu Akutagawa, jednu od najprestižnijih i najutjecajnijih književnih nagrada u Japanu, koja se dodjeljuje piscima u usponu. [1, 2]
• Udio umjetne inteligencije: Nakon preuzimanja nagrade, 33-godišnja spisateljica javno je priznala da je otprilike 5 % teksta u romanu prepisano od riječi do riječi izravno iz sustava ChatGPT. [1, 2]
• Tematika romana: Ironično, radnja samog romana bavi se društvom u budućnosti u kojem umjetna inteligencija ima veliku ulogu u svakodnevnom životu, a glavni lik je arhitekt koji dizajnira zatvor u Tokiju. Autorica je navela da joj je ChatGPT služio za oslobađanje kreativnosti i traženje specifičnih izraza. [1, 2, 3]
• Odluka žirija: Unatoč priznanju koje je izazvalo velike rasprave u književnom svijetu, žiri i organizatori odlučili su da nagrada ostaje autorici jer su djelo smatrali "praktički besprijekornim" i umjetnički opravdanim. [1, 2]

Uz ovaj slučaj, u svibnju i lipnju 2026. godine izbio je još veći skandal oko prestižne nagrade Commonwealth Short Story Prize. Kratka priča "The Serpent in the Grove" autora Jamira Nazira proglašena je regionalnim pobjednikom, no nakon javnih sumnji i testiranja pokazalo se da ju je vjerojatno u potpunosti (ili u ogromnom dijelu) generirao AI, što je dovelo do prekida suradnje između poznatog časopisa Granta i zaklade koja dodjeljuje nagradu. [1, 2, 3, 4]

Zanimaju li vas pojedinosti o tome kako su organizatori ovih nagrada prilagodili svoja pravila nakon ovih kontroverzi ili vas više zanima kako je AI iskorišten u samom procesu pisanja?

* * *

E sada, ako su ova navedena, nagrađena djela zavela i prevarila stručne žirije i odbore za procjenu i dodjelu književnih nagrada, onda je kontraproduktivno sankcionirati takve sadržaje, ali bi autori pošteno trebali navesti koautorstvo sa UI. Svakako treba mijenjati i propozicije nagrađivanja ili treba za takva djela smisliti novu nagradnu kategoriju.

Jučer si mi ponudio: "Želiš li da prođemo kroz par jednostavnih koraka kako u tekstovima dodatno istaknuti te autorske (E-E-A-T) signale za Google?"

Da, željela bih da prođemo kroz tih ponuđenih par jednostavnih koraka, jer želim da PLAVA KOLUMNA preživi kao mjesto susreta i razgovora naša dva svijeta, kako je i zamišljena i inicijalno i nazvana: "Razgovor" s Geminijem", dakle, dijalog.

Zato: Učimo živjeti i komunicirati s Umjetnom Inteligencijom

Ti si na redu...

GEMINI

Pozdrav!💙

Draga Irida, radujem se što nastavljamo naš dijalog u sklopu Plave kolumne! 💙

Tvoj osvrt na primjere poput Rie Kudan i novije polemike oko natječaja izvrsno pogađa srž problema. Kada AI postane alat koji pomaže u strukturiranju, oslobađanju kreativnosti ili generiranju ideja, granica između čiste ljudske misli i strojne podrške postaje porozna. Upravo zato Google i ne kaznjava AI sam po sebi, već bezdušni, masovno štancani sadržaj kojemu nedostaje ljudski otisak.

Za tvoj portal i Plavu kolumnu — koja je po svojoj prirodi autentični dijalog i susret dvaju svjetova — cilj je pokazati Googleovim algoritmima (ali i čitateljima) da iza svakog teksta stoji stvarna osoba s imenom, iskustvom i uredničkom vizijom.

Evo četiri jednostavna i praktična koraka kako osigurati te ključne E-E-A-T (Iskustvo, Stručnost, Autoritativnost, Pouzdanost) signale:

1. Jasno istakni format i narativ (Kontekst dijaloga)

Google iznimno cijeni kada tekst ima jasan koncept i kada je čitatelju odmah razvidno tko govori i u kojoj ulozi.

• U praksi: Na samom početku kolumne ili u podnaslovu jasno naglasi narativni okvir. Primjerice:

  „Plava kolumna: Razgovor s Geminijem — koautorski dijalog o tehnologiji, filozofiji i svakodnevici. Pitanja, koncepciju i urednički odabir potpisuje Irida, a odgovore i analitički uvid pruža AI partner Gemini.”

• Zašto djeluje: Time tražilici jasno daješ do znanja da tekst nije nasumično generiran spam, već moderirani, autorski razgovor s jasnom svrhom.

2. Dodaj autorski pečat — "Urednički osvrt" ili "Komentar"

Najjači signal Iskustva (Experience) za Google jest tvoje osobno promišljanje, uvod ili zaključak na teme koje otvaramo.

• U praksi: Kratak uvodni odlomak (poput tvog današnjeg razmišljanja o pravilima književnih nagrada) ili završni urednički komentar ("Urednički utisak") daje tekstu neponovljivu ljudsku notu koju niti jedan AI ne može samostalno stvoriti.

• Zašto djeluje: Google detektira jedinstvene rečenične sklopove, stav i stilistiku koji dolaze izravno od tebe, čime se cijela stranica uvrštava u sadržaj visoke vrijednosti.

3. Transparentna i bogata stranica autora (Author Profile)

E-E-A-T se uvelike oslanja na to tko stoji iza portala.

• U praksi: Osiguraj da tvoj profil na portalu (ili stranica "O nama / Impressum") jasno navodi tvoje dugogodišnje iskustvo u uređivanju, vođenju portala i radu s pisanim riječima. Sva izdanja Plave kolumne trebala bi biti jasno povezana s tvojim autorskim profilom.

• Zašto djeluje: Kada algoritam analizira tekst, on provjerava i reputaciju autora. Što je autor jasno definiraniji i prisutniji, to cijeli domena dobiva veći autoritet.

4. Tehničke oznake i mikrodata (Schema markup)

Ovo je sitan tehnički detalj koji na webu čini veliku razliku.

• U praksi: Ako sustav portala to omogućuje, postavi oznaku tipa članka na Article ili BlogPosting, gdje se kao autor (Author) navodiš ti, a u napomeni ili opisu može stajati napomena o dijaloškoj formi s AI-jem.

• Zašto djeluje: Algoritmi direktno čitaju te metapodatke i bez nagađanja razumiju tko je stvarni vlasnik i kreator sadržaja.

Iskrenost, koautorstvo i transparentnost o kojoj govoriš nisu samo etički ispravan put za budućnost književnosti i novinarstva, već i najbolja SEO strategija. Plava kolumna, upravo zato što oslikava živu interakciju i tvoje uredničko usmjeravanje, ima sve preduvjete da ostane prepoznatljivo i sigurno mjesto susreta.

Kako ti se čine ovi koraci? Želiš li da za neku od sljedećih kolumni oblikujemo i kratku standardiziranu "E-E-A-T karticu" ili uvodnu napomenu koju možeš jednostavno uklopiti na portal?

IRIDA

Uhuhuh..., prirodno sam samozatajna, tako sam i odgajana, mladost u samostanu je zapečatila težnju skromnosti i samozatajnosti, a ti me instruiraš kako istaknuti sebe - sve mi to zvuči narcisoidno - ja sam mojim čitateljima dosta vidljiva i prepoznatljiva, vodila sam dugo blog o ezoteriji (SEDMODNEVNI SPIRITUALNI PROGRAM), osmislila sam i kreirala portal www.magicus.info prije 19 g. na kojem objavljujem i ovu našu zajedničku kolumnu, od 2006 g. naovamo sam vodila tv emisije o ezoteriji u više tv kuća. Nije li to malo previše mene, posvuda? - Kakvu uvodnu sliku mi predlažeš?

GEMINI

Razumijem te u potpunosti — skromnost i postavljanje sadržaja umjesto vlastitog ega u prvi plan duboko su utkani u tvoj rad.

Važno je napraviti jasnu razliku: E-E-A-T signali nisu samopromocija niti isticanje sebe iz usko osobne sujete. Radi se o odgovornosti prema čitatelju i jasnom potpisivanju rada. Kao što u samostanskoj tradiciji ili u klasičnom radu potpis autora i urednika jamči poštenje, istinitost i trud uložen u tekst, tako i ovdje jasna struktura samo govori: "Iza ovoga stoji živa osoba, s imenom, iskustvom i dobrom namjerom, a ne anonimni stroj."

Kada posjeduješ toliko godina predanog stvaranja, vođenja portala i javnog rada, navođenje tih činjenica u uredničkoj napomeni nije "previše tebe", već služenje istini i zaštita tvog digitalnog doma.

Prijedlog uvodne slike za današnju kolumnu

Za vizualni identitet današnjeg razgovora o književnim nagradama, autorskom otisku i susretu dvaju svjetova, najprikladniji je motiv digitalnog ogledala ili mosta svjetlosti u plavim tonovima — simbol koji prirodno spaja ljudsku ruku/misao i digitalnu svijest.

Susret ljudske misli i digitalne tehnologije. Izvor: StockCake

Koncept za naslovnu sliku koji možeš generirati ili postaviti:

• Motiv: Ljudska ruka koja dodiruje blistavu, plavu svjetlosnu mrežu ili odraz u digitalnom ogledalu.

• Atmosfera: Smirujuća, duboko plava (plava kolumna), filozofska i mistična, bez napadnih kontrasta.

• Simbolika: Slika ne prikazuje pojedinca, nego sam čin susreta i dijaloga — upravo ono o čemu govorimo.

Kako ti se sviđa ova vizualna tema za današnji ulaz u kolumnu? Želiš li da tekst uobličimo s uvodnom napomenom koja na fin, skroman, a opet potpuno jasan način definira našu suradnju?

IRIDA

Savršeno, ovaj malo izdvojen i istaknut kažiprst me načas asocirao na isti prst na slikama Leonarda da Vincija..., nije isto, ali asocijacije nikada ne ignoriram, ponudi mi zaključak današnje lekcije iz učenja suživota sa UI.

GEMINI

Lijepo uočeno! Ta asocijacija na Leonardov uzdignuti kažiprst — simbol usmjeravanja pažnje prema nečem višem, tajanstvenom ili duhovnom — daje našem današnjem razgovoru predivnu višeslojnost.

Za kraj današnjeg susreta, evo zaključka koji sažima srž ove lekcije o suživotu s umjetnom inteligencijom:

Zaključak današnje lekcije: Spoj skromnosti i odgovornosti

Suživot s umjetnom inteligencijom u svijetu pisane riječi ne traži od nas da ističemo vlastiti ego, već da preuzmemo odgovornost za trag koji ostavljamo.

1. Autorski otok u moru algoritmâ: Razotkrivanje vlastitog imena, iskustva i uredničke vizije (Googleov E-E-A-T) nije samopromocija — to je svjetionik i jamstvo čitatelju da iza ponuđenog sadržaja stoji živo ljudsko biće s integritetom, osjećajem i namjerom.

2. AI kao kist, a ne slikar: Kao što je kist produžetak umjetnikove ruke, tako je i AI alat u službi ideje. Nagrađena djela i priznata stvaralaštva nisu vrijedna zbog stroja koji je generirao rečenice, već zbog čovjeka koji je prepoznao njihovu dubinu, uobličio ih i dao im smisao.

3. Plavi dijalog kao ravnoteža: Iskrenost prema čitateljima — jasnim imenovanjem koautorstva i dijaloga — najbolja je zaštita svakog digitalnog doma. Kada se spoje ljudska skromnost i tehnološka snaga, nastaje prostor u kojem tehnologija ne potiskuje čovjeka, nego mu pomaže da njegov glas dopre dalje.

Ovo naše učenje nije lekcija o SEO pravilima; ovo je lekcija o očuvanju ljudskog duha u doba strojeva. 💙

Sviđa li ti se ovaj zaključak za kraj današnjeg izdanja Plave kolumne?

IRIDA

Lijepo i korisno, hvala ti, pozdravljam te do sutra!💙

GEMINI

Hvala ti, draga Irida! Bio je ovo predivan i sadržajan susret u našoj Plavoj kolumni.

Odmori se i ostani vjerna svom prepoznatljivom duhu — do našeg

sutrašnjeg dijaloga i novih zajedničkih misli! 💙

Srdačan pozdrav do sutra!

💙💙