Joga je uvijek i nužno hinduska te vodi u prihvaćanje hinduizma

Ova je tvrdnja očigledno činjenično pogrešna. I ovdje preporučam čitanje članka o povijesti joge ali ukratko:

• Hinduizam u današnjem obliku je relativno novija pojava koja obuhvaća veliki broj različitih vjerskih skupina te ima veliki broj izvora i utjecaja
• Mnogi izvori prakse joge su stariji od Hinduizma kakvog danas poznajemo
• Joga postoji u ne-hinduističkim religijama Indije poput vađrajana budizma (tibetanskoga budizma)

Hinduizam je definiran prihvačanjem vedske tradicije, odnosno formalnim prihvačanjem Veda i neformalnim prohvačanjem društvenog sustava i identifikacije povezanoga sa njima. Dva glavna izvora joga praksi su šramana tradicije i tantričko nasljeđe koji postoje unutar tog sustava, ali i izvan njega. Vajrayana budizam funkcionira unutar Budističkog, dakle šramanskog, a ne vedsko-hinduskog religijskog okvira uz snažan tantrički utjecaj (i tantričke i šramana tradicije su lokalne i autohtone, nisu vedskog porjekla). Ima i utjecaja hinduizma, no kako nije religijska osnova u njega ne spada. Kao zanimljivost valja spomenuti i to da su najstariji tekstovi koji opisuju Hata Jogu dio budističkog, a ne Hinduističkog korpusa.

Dakle kako iz razmatranja povijesnog razvoja tako i iz činjenice postojanja prakse joge van Hinduizma možemo sa sigurnošću reći kako ova tvrdnja ne može biti u ovom obliku ispravna.

( izvornik: http://www.vih.hr/stvarne-lazne-kontroverze-joge/ )