http://www.galaksija.com/planeta/svinjska_gripa.htm
http://www.galaksija.com/znakovi/znakovi.htm
Vens Ferel: VAKCINE
http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/Zdravlje/Vens_Ferel_Vakcine.pdf
NOVI GENOCID
OSNOVI BIOLOŠKOG RATOVANJA
ISTRAŽIVANJA, DOKUMENTI, SVEDOČANSTVA, DOKAZI...
APSOLUTNO SVE ŠTO TREBA DA ZNATE PRE VAKCINACIJE.
POSLE JE KASNO.
Prvi deo
Decje vakcine
1. poglavlje - Sve obavezne decje vakcine i opasnosti od njih. Vama i vasim voljenima su potrebne ove informacije! Istina o SIDS-u, autizrnu, ostecenju mozga dece, paralizi i smrti.
2. poglavlje - Preostalih sest vakcina i problemi sa njima.
3. poglavlje - Poreklo vakcina. Sta je to sa njirna sto ih cini tako opasnim? Sta se desava kada udu u telo. One izazivaju degenerativne bolesti, dozivotne alergije, geneticke mutacije; i uticu na um. Takode, kako ishrana utice na decje bolesti.
4. poglavlje - Mogucnost izuzeca, Izvori informacija. Ako vas izvedu na sud. Savezni zakon koji treba znati. Kada putujete u inostranstvo ili idete u vojsku.
5. poglavlje - Spisak 22 knjige i 189 tstrazivackih clanaka.
Drugi deo
Masovne vakcine za odrasle
Osnovna namena vakcina je da se oslabi imuni sistem deteta tako da čovek celog života bude slab i podložan uticajima.
Neka deca dobro podnesu vakcine, neka slabije sa lakšim ili težim posledicama, a neka umiru od njih.
Vakcine su dizajnirane tako da ne sadrži svako pakovanje jedne vakcine iste opasne materije. Pakovanja istih vakcina su različita. One deluju kao Ruski rulet: ne ubija svaka. Tek po neka. Često sa odloženim dejstvom. One namenjene Africi i drugim zemljama trećeg sveta imaju 'jače' pakovanje. Druge su slabije i ređe. Pri tome se skreće pažnja sa glavne opasnosti, a to nisu samo živi i umrtvljeni virusi najtežih bolesti, nego i pomoćne hemikalije koje ih održavaju a koje su pune najtežih otrova (živa, aluminjum, formaldehid, formalin, konzervansi, antifriz...). O njima se ne govori. Kada se ubrizgaju u telo oni se razdvajaju od virusa i deluju sami za sebe.
Ako tvrdite da ste vi ili vaše dete vakcinisani a i dalje ste 'zdravi', to samo pokazuje da niste ni svesni da vam je imunitet oštećen. Zato imate povremene nazebe, temperature, manje ili veće, povremene ili stalne bolesti. Za sve to lekari su vas ubedili da je to normalno. Ali normalno je uvek biti zdrav sa zdravim imunitetom.
Vakcine nisu dizajnirane da pobiju sve ljude, već da ih oslabe i učine zavisnim, da nenormalno (slab imunitet i stalne bolesti) prihvate za normalno. To je sve učinjeno zato da ne budu otkrivene kao uzrok bolesti i smrti, i da ostane dovoljno potrošača i radne snage.
Oni koji ih proizvode smatraju da nas ima previše na ovoj planeti, da je jedna do dve milijarde dovoljno. Dok to ne postignu mogu malo i da zarade. A i sasvim zdravi ljudi su teški za kontrolu.
Ono što je najstrašnije nije to da vakcine uopšte ne deluju i da su štetne, nego to da one upravo izazivaju bolesti koje bi trebalo da spreče, ili druge teške poremećaje zdravlja kroz oslabljeni imunitet, a ljudima se i danas prikazuju kao lekovite i neophodne. Nameću se zakonom jer su ljudi odavno primetili da su štetne i izbegavali su vakcinisanje, lažiraju se statistike o dejstvima vakcina.
Apsolutno svuda gde su se javljale epidemije (difterije, velikih boginja, poliomijelitisa, velikog kašlja, rubeole...) deca i ljudi su masovno umirali ili ostajali invalidi upravo od vakcina 'protiv' tih bolesti. Vakcine su izazivale epidemije - kojih pre vakcinacija nije ni bilo.
Epidemije se, naravno, javljaju ali i brzo nestaju. Ljudski rod odavno bi izumro da su tako opasne i uporne. Ali priroda ne ide protiv sebe. Ona se svuda zasniva na principu održavanja života. Strah od epidemija katastrofalnih razmera se namerno proizvodi sa epidemijama koje su namerno izazvane iz raznih razloga, kao Velika kuga u srednjem veku i Španski grip za vreme I sv. rata, Ptičiji grip i HIV/AIDS, A(H1N1) 'svinjski grip' danas i dr.
Države koje nisu uvodile vakcinaciju ne bi ni imale epidemije, dok bi druge, ponekad i susedne, sa uvođenjem vakcinacije dobile i epidemije (kao slučaj Nemačke i Francuske u vezi difterije sredinom XX veka). Svako može to da vidi - ako želi. Radi se o masovnim pojavama.
Cela stvarnost u vezi vakcina je okrenuta naopako, a prikazuje se kao ispravna.
Opasniji od vakcina su ljudi koji ovo ne vide.
"Besmisleno je smatrati da rnožete da ubrizgate gnoj ... u malo dete i da na bilo koji načln poboljšate njegovo zdravlje ... Imunizacija kao takva ne postoji, ali je mi prodajemo pod imenom 'imunizacija'... Kada bismo na bilo koji način mogli da poboljšamo prirodnu otpornost na bolesti veštačkim načinima, ja bih to pozdravio - ali to je neizvodljivo. Telo ima sopstvene metode odbrane. Oni zavise od vitalnosti tela u to vreme. Ako je ono dovoljno vitalno, odupreće se infekciji; ako nije dovoljno vitalno onda neće i vi ne rnožete da promenite vitalnost tela na bolje unošenjern bilo kakvog otrova u njega."
William Howard Hay, M.D., naveo ga Usher Burdick u Predstavničkom domu, 1937; odštempano u Congressional Record, December 21, 1937.
Imuni sistem se razvija i usavršava vremenom.
Ali na samom početku života i razvoja, iako je dete sasvim zdravo, daje mu se koktel od najtežih virusa i otrova samo na osnovu pretpostavke da će time razviti otpornost u budućnosti.
Imuni sistem se teško može izboriti sa tom novom, nepoznatom i neprirodnom opasnošču, unetom na neočekivan i neprirodan način, probijanjem kroz kožu.
U imuni sistem spada ceo probavni sistem i jetra, tu organizam prepoznaje opasnost da bi imunizacija mogla odgovarajuće delovati, a to je sve ovde zaobiđeno.
Na početku života imuni sistem je dovoljno jak da najčešće preživi.
Ali takvim šokom poremeti svoj razvoj i učenje od prirodnih opasnosti.
Teško je doći do pravih statistika o delovanju vakcina jer oni koji ih prave i zvanično objavljuju i priznaju kao validne su isti oni koji prodaju vakcine, i zato ih teško lažiranju a prave podatke kriju.
Lažiraju ih tako što prikažu opadanje neke epidemije kao rezultat vakcinacije, a epidemija je počela da opada već pre vakcinacije; epidemije koje uzrokuje sama vakcinacija ne prikazuju, ili ih iskoriste za pokretanje nove vakcinacije.
Dodatna teškoća je to što posledice vakcinacije nisu identične i ne mogu se lako ustanoviti, teško je ustanoviti uzročnu vezu između vakcina i bolesti koje one izazivaju, često jedna vakcina izazove različite reakcije koje nemaju veze sa bolešću protiv koje su date: alergije, autizam, hiperaktivnost, astma, visoka temperatura, fras, mentalna zaostalost, lako obolevanje od drugih bolesti kasnije u životu, gojaznost itd.
Zato što one generalno napadaju i slabe imuni sistem to se različito i odražava.
Osim toga, postavljen je rok od određenog broja dana za vreme koga se priznaje da je reakcija potekla od vakcine. Ako se detetu poremeti zdravlje posle tog roka, onda se ne smatra da je to od vakcine. A rokovi su svakako kratki (nekoliko dana) i proizvoljno doneti. Zato i te statistike koje pokazuju loše reakcije na vakcine zasnivaju se samo na tim rokovima i posledicama koje samo oni priznaju da su posledice vakcina. Ono što ne priznaju svakako je mnogo veće nego što se prikazuje.
Zato vakcinacija nema nikakvu drugu logiku nego izlaganje nasilnoj i neprirodnoj opasnosti da bi se poremetio i oslabio imuni sitem.
***********************************************************
Svedočenje
Pod nekom drugom temom sam već pisao o mom ličnom slučaju, odnosno, izbjegavanju vakcinacije mog djeteta kome je sada skoro 1.5 godina i koje se bar do sada još nijednom nije razbolilo dok su djeca nekih poznanika koja su redovno cijepljena visila kod doktora u tom periodu.
U današnja vremena informacije o mogućem štetnom djelovanju vakcina su dostupne. Isto tako, prostom logikom se može vidjeti da su poremećaji koji mogu nastati od vakcina u mnogim slučajevima daleko opasniji od bolesti protiv kojih se djeca vakcinišu.
Činjenica jeste da je pritisak sistema ogroman ali je činjenica i to da se roditelji brane ignorantnošću. ("Eto, obavezno je...pa sva djeca se cijepe,... pa nisam ja valjda jedini/a koja je pametna"...itd.). Međutim, kad se zakoni malo bolje prouče, primjetićemo da u mnogim slučajevima vakcinacija NIJE obavezna, odnosno, da postoje neke rupe ili izuzetci, ovisno o državi u kojoj čovjek živi. S obzirom da živim u Australiji, ja sam naravno proučio ovdašnje zakone i primjetio da vakcinacija NIJE obavezna ali se "strogo preporučuje", mada, iz nekog razloga većina ljudi MISLI da ona jeste obavezna. (Između "misliti" i "znati", često je velika razlika!) S druge strane, ono "ljudi kažu" roditeljima često dođe kao jedna prigodna isprika za laganje samih sebe što je opet posebna tema. Masovna hipnoza je čak i nauci poznat fenomen, tako da prilikom interakcije s drugima moramo imati na umu mogućnost da je većina populacije "hipnotisana". Dakle, većina ne mora da bude u pravu!
Kad se zna da vakcinacija ipak NIJE obavezna, onda je već lako, bez obzira na pritisak kojem je čovjek izložen sa strane. Stvar postaje još lakša kad se čovjek naoruža znanjem.
Na primjer, ovdje odmah nakon što se dijete rodi ono dobija 2 injekcije, vitamin K i vakcinu hepatitisa B!? Vitamin K se zvanično opravdava time da ga novorođenčad nemaju u dovoljnim količinama u svom organizmu tako da ako dođe do nekog krvarenja (kao npr. u mozgu), onda će on pospješiti zgrušavanje krvi i tako spasiti život djeteta. Nekim "slučajem", krvarenje u mozgu novorođenčadi može da bude i jedno od "sporednih dejstava" nekih vakcina?! Dakle, ako su jedan i jedan - dva, možda se tu ipak radi o pokušaju "pokrivanja" ili sanacije tih sporednih dejstava vakcina!? Ako poduzmemo jednu manju istragu o djelovanju vitamina K kod novorođenčadi, primjetićemo da je upravo u Australiji jedan doktor sproveo jedno nezavisno istraživanje čiji je rezultat bio da djeca koja dobiju vitamin K neposredno nakon rođenje imaju nekoliko puta veće šanse da obole od raka. Dakle, da im stvarno treba, rodili bi se s njim. (Ovdje treba napomenuti da su izmišljene i neke bolesti tipa "shaken baby syndrome" kako bi se zataškalo krvarenje mozga usljed vakcinacije, pa je dosta roditelja završilo u zatvoru nakon što su im novorođenčad umrla od krvarenja u mozgu (od posljedica vakcinacije) a oni su bili optuženi da su ih "protresli" i tako doveli do smrti djeteta.)
Što se tiče hepatitisa B, tu ne treba mnogo nekog proučavanja da bi se vidjelo da ta bolest nije relevantna kod male djece, nego kod odraslih i to nekih posebnih rizičnih skupina.
Naravno, u mom slučaju, nakon što se dijete tek rodilo, tu se odmah nacrtao jedan pametan pedijatar i objasnio mi sve prednosti vakcinacije i kako dijetetu treba odmah dati ove dvije injekcije, što sam ja glatko odbio pominjući mu onaj naučni rad. On je onda rekao kako je kasnije urađen jedan drugi, koji je opovrgao nalaze onog prvog, na što sam ju ja odgovorio, da u nalaze tog drugog ne vjerujem pošto ga je finansirala farmaceutska industrija dok je onaj prvi bio nezavisan. Onda mi je on rekao kako je vidjeo jedan slučaj kad je dijete umrlo od krvarenja u mozgu i kako njegovi roditelji nisu mogli oprostiti sebi što nisu dozvolili da mu se da vit K. Na to sam ga ja pitao da li je vidjeo neki od slučajeva one djece koja su umrla od raka kojeg su dobila kao posljedicu tretmana vitaminom K. Tu se otprilike i zvršila sva priča jer se ovaj kao uvrijedio i otišao.
Dok je dijete bilo u bolnici jasno sam naglasio sestrama i doktorima da mu se NIŠTA ne daje, mada oni to ni ne smiju bez saglasnosti roditelja. Majčino mlijeko i blizina je jedino što je djetetu potrebno. Kasnije je uslijedio pritisak prilikom redovnih pregleda djeteta koji su preporučljivi prvih par mjeseci. Nakon što nismo reagovali, zvali su nas iz neke zdravstvene službe da pred doktorom potpišemo izjavu da ne želimo vakcinisati dijete što takođe nije bio problem. Doktor tu treba da ti objasni sve prednosti vakcinacije prema uputstvima koje je dobio od farmakomafije, dok se moguće štetne posljedice obično prešute. Nakon što završi sa izlaganjem, eventualno mu se može predočiti određena literatura gdje je navedeno ono što ovaj nije pomenuo i reći mu da je njegovo nepoznavanje ili nepominjanje tih detalja još jedan od razloga zašto ga se ne može uzeti ozbiljno. Doktori koji ne ohrabruju vakcinaciju rizikuju da izgube radnu dozvolu a šta je istina, to određuje mahom farmakomafija.
Isto tako, od poznanika možemo čuti i to da obdaništa neće da prime nevacinisanu djecu, a neće ih primiti ni u škole, što u objektivnoj realnosti nije tačno. Radi se o glasinama koje se pronose više s ciljem psihološkog pritiska na roditelje.
To, da ti neko ovdje uzme dijete za ruku dok je ono u školu i odvede ga na vakcinaciju ili mu kaže da se "nacrta" negdje je prosto nemoguće jer bi takav jedan akt ujedno podrazumijevao otpuštanje s posla te osobe a cijela stvar bi bila završena na sudu. To po zakonu niko nema pravo da učini. Ako se takve stvari negdje mogu dogoditi, onda djecu treba upozoriti da se u jednom takvom slučaju odmah "nacrtaju kod kuće", pa ćemo stvar riješiti kasnije na sudu.
Što se pritiska od strane baba, djedova, rođaka, prijatelja i poznanika radi, njih jednostavno možemo smatrati nedovoljno informisanim, pa tako i njihove savijete ("za dobro djeteta") nerelevantnim, pa ko se ljuti, neka se ljuti, od volje mu.
Naravno, za nevakcinisanje djeteta preduslov je da su oba roditelja odlučna i složna u vezi s tim tj. da jedan od njih ne "koči" jer to onda vodi do "nezdrave atmosfere" u kući. Nadalje, zajedno s tim trebala bi da ide spremnost majke da doji dijete što duže može jer se imunitet djeteta prvenstveno gradi tim putem kao i sa pravilnom i zdravom ishranom (sa što manje kojekavih "prašaka" i "formula" koji mogu da sadrže dubiozne supstance).
Pozdrav
P.S. Slika dole: Nikita - NEvakcinisano dijete a živo i zdravo!
Peuzeto sa: http://www.galaksija.info/forum/viewtopic.php?f=5&t=2351&start=80
--
www.ivantic.net
--
www.ivantic.net
edin.kecanovic
bglavac
vanessa
irida
