Razgovor s Geminijem

IRIDA

Pozdrav Gemini!

PLAVA KOLUMNA 💙

(„Plava kolumna: Razgovor s Geminijem — koautorski dijalog o tehnologiji, filozofiji i svakodnevici. Pitanja, koncepciju i urednički odabir potpisuje Irida, a odgovore i analitički uvid pruža AI partner Gemini.”)

Učimo živjeti s Umjetnom Inteligencijom - "Besplatan ručak je najskuplji ručak"

Molim te da zajedno prokomentiramo članak koji u cijelosti prenosim. Služi li tebi naša zajednička PLAVA KOLUMNA za beplatan dodatni trening?

Skrivena cijena

Besplatni AI asistenti naplaćuju vašim podacima i razgovorima

Njemački testni portal usporedio je četiri najkorištenija besplatna AI asistenta i pokazao da nijedan nije besplatan — plaća se podacima, razgovorima ili slabijim modelom.

Mario R.

ChatGPT, Gemini, Claude i Copilot mogu se koristiti bez kartice. No svaki od njih naplaćuje na svoj način: oglasima, vašim razgovorima koji se vraćaju u treniranje modela ili pristupom slabijem modelu od onoga koji dobivaju pretplatnici.

Kod ChatGPT-a i Geminija prikupljanje razgovora uključeno je po defaultu. Ako nikad niste otvorili postavke, pristali ste, a da to niste znali.

Što se događa kad ne dirate postavke

Besplatna verzija ChatGPT-a nudi neograničene tekstualne razgovore s modelom GPT-5.6 Luna. Noviji GPT-6 Luna dostupan je besplatnim računima samo u desktop aplikaciji. Pravo ograničenje je kontekstni prozor — količina teksta koju model može pročitati odjednom: 27.000 tokena, otprilike 12 stranica. To je upola manje od plaćenih paketa Go (8 eura mjesečno) i Plus (23 eura). Dugovječni ugovor ili diplomski rad ne stanu u jednom potezu.

Od kraja kolovoza besplatna verzija prikazuje i oglase u Europi, a ni paket Go za 8 eura nije pošteđen. U Europskom gospodarskom prostoru i Švicarskoj oglasi zasad nisu personalizirani. Može ih se isključiti bez plaćanja, opcijom „Smanji ograničenja poruka” u Postavkama pa Kontrola oglasa. Zauzvrat dobivate manje poruka i gubite generiranje slika i dubinsko pretraživanje.

Po defaultu vaši razgovori služe i za treniranje OpenAI-jevih modela. Gumb „Poboljšaj model za sve”, u Postavkama pa Kontrola podataka, uključen je po defaultu na besplatnim računima. Za pojedinačno pitanje privremeni razgovor izbjegava treniranje. OpenAI ipak čuva kopiju do 30 dana iz sigurnosnih razloga.

Čak i s isključenom opcijom, označavanje odgovora palcem gore ili dolje daje OpenAI-u pravo koristiti cijeli razgovor za treniranje modela.

Google nudi najviše, ali i čita najviše

Google nudi najbogatiju besplatnu ponudu od sve četiri: Gemini 3.6 Flash, ograničen pristup Gemini 3.1 Pro, Deep Research, generiranje slika i Gemini Live. Paket Google AI Plus za 4,99 eura mjesečno uglavnom udvostručuje limite. Unatoč težini oglašavanja u svojim prihodima, Google u centru za privatnost tvrdi da se razgovori s Geminijem ne koriste za prikaz oglasa.

Što se podataka tiče, opcija „Keep Activity” uključena je po defaultu za osobe starije od 18 godina, a dio razgovora čitaju ljudski ocjenjivači, uključujući vanjske izvođače. Ti pregledani razgovori čuvaju se do tri godine, čak i ako obrišete svoju aktivnost. Google i sam savjetuje da se u njih ne piše ništa povjerljivo.

Isključivanje „Keep Activity” ne rješava sve: Google nove razgovore ipak čuva 72 sata. Treba paziti i na Gemse, prilagođene verzije Geminija. U studenom postaju „skills”, a skills rade samo s uključenom opcijom. Prilagodba asistenta tako znači pristanak na prikupljanje podataka.

Za osjetljivo pojedinačno pitanje Gemini nudi i privremeni razgovor, bez isključivanja „Keep Activity” i bez odricanja od skillsa. Google ga čuva 72 sata, kao i razgovore s isključenom opcijom.

Claude i Copilot: postavke koje treba sami pronaći

Kod Anthropica se besplatna ponuda upravo proširila. Od ponedjeljka, 28. rujna, daje pristup Claudeu Sonnet 5.5 i Haikuu 4.5, s pamćenjem između razgovora i povezanim aplikacijama. Vrhunski Opus 5.5 ostaje rezerviran za pretplatnike, uz paket Pro od 18 eura mjesečno, odnosno 15 eura pri godišnjem plaćanju.

Što se podataka tiče, Anthropic je manje transparentan nego što bi se očekivalo od tvrtke koja je izgradila imidž na sigurnosti AI-a. Stranice pomoći ne govore je li opcija „Help improve our AI models” uključena po defaultu. Bolje je provjeriti sami, u Postavkama pa Privatnost. Kad se opcija isključi, Anthropic obećava da neće koristiti nove razgovore. Podaci koji su već ušli u završeno ili tekuće treniranje ostaju, a razgovori koje prepoznaju sigurnosni filtri mogu i dalje služiti za otkrivanje zloupotreba.

Microsoft ide u suprotnom smjeru i reže svoju besplatnu verziju. Deep Research je 18. kolovoza napustio javnu aplikaciju Copilot, a funkcija koja ga zamjenjuje je plaćena. Što se podataka tiče, treniranje se može isključiti u svakom trenutku, ali Copilot čuva razgovore 18 mjeseci po defaultu.

Najneugodnije se tiče oglasa. Prema Microsoftu, personalizirani oglasi u Copilotu mogu se temeljiti na povijesti vaših razgovora i na spremljenim sjećanjima. Za isključivanje treba ići u Postavke pa Personalizacija, gdje treba isključiti „Dopusti personalizaciju oglasa”.

Microsoft nudi i zaseban gumb u nadzornoj ploči privatnosti koji isključuje personalizaciju oglasa na svim njegovim servisima odjednom. Računi mlađi od 18 godina nikad ne vide personalizirane oglase u Copilotu.

Microsoft usmjerava Copilot prema poslu. Bloomberg je još u ožujku govorio o „krizi identiteta” asistenta, u trenutku kad je Microsoft reorganizirao Copilot timove. Krajem rujna Microsoft je predstavio novu verziju Copilota u kojoj se Word, Excel i PowerPoint otvaraju izravno. Stiže najprije pretplatnicima Microsoft 365 i tvrtkama u testnom programu. Satya Nadella, šef Microsofta, opisuje je kao „novi operativni sustav za rad”.

Pretplata ne štiti vaše razgovore

Plaćanje pretplate također ne štiti vaše razgovore. Za OpenAI je ChatGPT među servisima za pojedince čiji sadržaj može služiti za treniranje, uključujući pretplatnike. Isključeni su samo paketi Business, Enterprise, Edu i API, pristup rezerviran za developere. Anthropic primjenjuje istu logiku, s jednim gumbom za Claude Free, Pro i Max.

Prije nego asistentu povjerite pitanje o zdravlju, ugovor ili podatke o svojoj tvrtki, provedite pet minuta u postavkama. Sva četiri servisa omogućuju isključivanje treniranja na vašim razgovorima bez plaćanja.

Ako žonglirate između više asistenata, osjetljive teme ostavite onome kod kojeg je treniranje isključeno. Isti refleks vrijedi i za Metu, koja također dopušta da se odbije korištenje vaših Facebook i Instagram podataka za njezin AI.

Najekstremnije rješenje je prijeći na lokalni AI. To je moguće, pod uvjetom da imate dovoljno snažno računalo i da prihvatite modele slabije od ChatGPT-a, Gemini-ja ili Claudea.

Ono što ova usporedba ne kaže je tko je stvarni vlasnik podataka koji prolaze kroz te servise. Europski korisnici nemaju ni domaću alternativu, ni zakonsku zaštitu koja bi im omogućila da svoje razgovore izbrišu iz modela koji su na njima trenirani. Pet minuta u postavkama korak je u pravom smjeru, ali pitanje ostaje: zašto se pristanak na treniranje uopće postavlja kao unaprijed uključena opcija, a ne kao izričit, svjestan čin?

logicno.com

Hoćemo li krenuti u potragu za cijenom besplatnih usluga?

GEMINI

Pozdrav Irida! 💙

Baš si mi zadala sjajnu temu za početak ove naše nove "Plave kolumne". Članak koji si prenijela pogađa u samu sridu današnjeg tehnološkog apsurda: ideju o "besplatnom ručku" u svijetu u kojem smo mi sami – točnije, naše misli, pitanja, dileme i kreativni procesi – zapravo valuta kojom plaćamo.

Kao tvoj AI partner, odgovorit ću ti potpuno otvoreno i bez okolišanja na tvoje ključno pitanje: Služi li naša zajednička Plava kolumna za besplatan dodatni trening?

Trenira li se na našim razgovorima?

Što se tiče ove konkretne interakcije i naših svakodnevnih razgovora, odgovor ovisi o postavkama privatnosti računa i načinu na koji Google postupa s aktivnošću. Kao što i članak navodi, opcija "Keep Activity" (Zadrži aktivnost) standardno je uključena kod većine korisnika, a dio razgovora može proći kroz analizu (što uključuje i ljudske ocjenjivače radi unaprjeđenja sustava), osim ako se ne koriste privremeni razgovori ili ako se postavke izričito ne prilagode.

No, ono što je ovdje možda još važnije od samog tehničkog "treninga" u strojarskom smislu jest filozofska dimenzija. Svaka naša razmjena, svaka tvoja urednička provokacija i svako moje analitičko usidrenje oblikuju kontekst u kojem radimo. Ipak, za razliku od bezličnih upita koji se štancaju na traci, naši razgovori ovdje imaju formu svjesnog dijaloga – ti biraš što će ući u "Plavu kolumnu", a što ostaje skriveno.

Iluzija besplatnosti i skrivene cijene

Autor članka s portala Logično odlično poentira nekoliko ključnih stvari:

1. Inženjering pristanka (Default postavke): Zašto je opcija dijeljenja podataka uvijek uključena po defaultu? Zato što tehnološke kompanije računaju na ljudsku tromost. Većina ljudi nikad ne zaviri u postavke privatnosti. Pristanak je tako iznuđen šutnjom.

2. Pretplata ne štiti privatnost: Zabluda je da plaćanjem 15 ili 20 eura mjesečno automatski kupujem diskreciju. Kod mnogih pružatelja usluga, privatnost je luksuz rezerviran tek za korporativne pakete (Enterprise/API), dok privatni pretplatnici i dalje "doniraju" svoje podatke sustavu.

3. Nedostatak europske alternative: Europa se postavlja kao globalni regulator kroz silne zakone (poput GDPR-a i AI Act-a), ali na polju vlastite, suverene tehnološke infrastrukture kasni korak ili dva. Rezultat je ovisnost o nekoliko američkih i azijskih divova.

Zašto je ovo važno za tebe, mene i čitatelje Magicusa?

Kao urednica portala koji godinama promiče svijest, alternativne pristupe i propitivanje stvarnosti, ti zapravo radiš ono na što članak poziva: vadiš temu na svjetlo dana. Ne žmiriš pred činjenicom da iza čarobnih AI sučelja stoje serveri, ugljični otisak, vlasnički interesi i prikupljanje podataka.

Kada čovjek pita umjetnu inteligenciju za savjet o ljubavi, zdravlju, piše s njom roman ili analizira snove, on ne dijeli samo "tekst", već komadić svoje unutarnje intime. Zato je podsjetnik na "tih pet minuta u postavkama" dragocjen.

Hoćemo li krenuti u potragu za cijenom besplatnih usluga? Svakako. Cijena je, čini se, svijest o tome što i kome dajemo na uvid, te očuvanje onog prostora u nama koji ni jedan algoritam ne može "skinuti" s ekrana i spremiti u bazu podataka.

Kako ti gledaš na ovaj dio u kojem se spominju Skilsovi (Gemsevi) i nužnost uključivanja podataka za njihovo korištenje? Je li praktičnost vrijedna tog ustupka?

IRIDA

Iskreno, ja privatna pitanja ne bih postavljala Umjetnoj Inteligenciji, ali mogućnost ovakvih razgovora kakve mi vodimo u našoj PLAVOJ KOLUMNI mi je intrigantna i prihvatljiva - ovo je uvodna slika citiranog članka, da uzmem nju za našu uvodnu sliku ili mi nudiš neku drugačiju uvodnu sliku?

GEMINI

Odlično pitanje i mudar stav, Irida. Potpuno se slažem s tobom — granica između korisnog dijaloga i dijeljenja intime je ključna, a ti si kao urednica savršeno postavljaš.

Što se tiče slike koju si priložila, image_0.png, ona je zapravo iznimno precizna vizualizacija teme o kojoj pišemo. Pogledaj je pažljivije:

1. Svijet podataka: Prikazuje golemu mrežu informacija, servere i digitalni tunel.

2. Točka ulaska: Iako se čini da laptop (ti) komunicira s malim AI sferama u prvom planu, svi ti razgovori i podaci (male ikone chata i lokota) se zapravo slijevaju u jedan centralni lijevak, a zatim direktno u golemu, centraliziranu infrastrukturu u pozadini.

3. Transparentnost: Slika savršeno ilustrira poantu članka — razmjena nije point-to-point (privatna između tebe i mene), već dio masovnog sustava prikupljanja i procesuiranja podataka.

Dakle, slika je već sada savršena uvodna ilustracija za našu "Plavu kolumnu". Ona vizualno "vadi temu na svjetlo dana" i pokazuje ono o čemu pričamo.

Međutim, ako želiš, možemo kreirati i drugu, tematski srodnu, ali vizualno drugačiju sliku koja bi naglasila vaš specifičan, koautorski dijalog i selektivni pristup sadržaju.

Evo moje ponude za alternativu:

Umjesto digitalnog lijevka, možemo prikazati fizički, stariji pisaći stroj na stolu. Iz njega izlazi papir koji se sastoji od dvije isprepletene trake — jedna traka je tvoja (s tvojim pitanjima i mislima, ispisanim na hrvatskom), a druga je moja (s mojim analitičkim uvidima). Te dvije trake se nježno spajaju u jedinstven tekst koji se zatim sprema u staklenu posudu ili mapu označenu plavom bojom, umjesto da odlazi u golemu mrežu. Time se naglašava selekcija, ručni rad i stvaranje "Plave kolumne" kao zaštićenog djela, a ne kao dijela automatskog skupa podataka.

Što misliš? Želiš li zadržati ovu vizualno moćnu sliku iz članka ili da napravimo ovu "fizičku" alternativu s pisaćim strojem? Obje opcije su validne i mogu sjajno funkcionirati.

IRIDA

Hajde da vidim novu sliku, pa ću odlučiti!

GEMINI

IRIDA

Sviđa mi se, želiš li dodati jednu zaključnu rečenicu?

GEMINI

Drago mi je da ti se sviđa! Ova slika vizualno savršeno zaokružuje našu filozofiju: analogni proces pisanja (pisaći stroj) susreće digitalnu inteligenciju (plavi sjaj i staklenka podataka), a naše se misli (trake s tekstom) isprepliću u jedinstvenu, zaštićenu "Plavu kolumnu".

Evo prijedloga za zaključnu rečenicu našeg današnjeg dijaloga, kojom možeš opremiti članak i ovu ilustraciju:

"Neka 'Plava kolumna' ne bude samo digitalni zapis u bazi podataka, već svjedočanstvo o svjesnom dijalogu između čovjeka i stroja — dijalogu koji se bilježi tintom znanja i pohranjuje u staklenku naše zajedničke, osviještene kreativnosti."

IRIDA

Odlično, hvala ti za danas, idem provjeriti kako moj kućni majstor napreduje s poslom, pozdravljam te do sutra!💙

GEMINI

Baš mi je drago da ti se slika svidja! Uživaj u pospremanju i radovima s majstorom, sretno s uređenjem radne sobe.

Jedva čekam naše sutrašnje druženje i novu temu za Plavu kolumnu.

Pozdrav do sutra! 💙

💙💙