Istovremeno, mi uvijek zadržavamo našu vezu sa 7-mim denzitetom, kojeg ovdje moramo uzeti u obzir kao jednog "pivota" ili "istinsku dimenziju."
***
(2)
P: (L) Fizičari pričaju o multi-dimenzionalnim univerzumima. Prema njihovoj postavci, naš 3-dimenzionalni prostor i 1-dimenzionalno vrijeme je samo jedna iluzija jednostavnih bića, dok pravi univerzum ima više dimenzija koje su okomite u odnosu na ove gornje. Fizičari ovdje imaju različite teorije: 5, 6, 7, 11, 256. Koliko dimenzija ima istinski univerzum?
O: Neispravan koncept. Trebalo bi: Koliko univerzuma ima “istinska” dimenzija?
P: (L) Dobro, onda. Mislim da ste nam u prošloj seansi rekli da se broj univerzuma ne može izračunati. Da li je to tačno?
O: Beskonačan, možda, ili još bolje: varijabilan i selektivan.
P: (L) Molim vas, objasnite ovo varijabilan i selektivan?
O: Za one koji znaju kako, univerzumi se mogu stvarati po volji da bi se transmodificiralo pripajanje realiteta.
P: (L) Šta je to pripajanje realnosti?
O: Na šta vam to liči?
P: (T) Pripajanje realiteta iz jednog univerzuma u drugi? Stvaranje jedne nove realnosti koja se onda pripaja staroj da bi se stvorio novi univerzum. (L) Možda to podrazumijeva pripajanje realnosti različitih ljudi kako bi se stvorila neka vrsta "zajedničkog univerzuma?" Kao ona teorija "vi stvarate vašu vlastitu realnost?"
O: Terry je bliži, Laura igra "lijevo krilo."
P: (T) Radi se o jednoj strukturi univerzuma koja sve njegove nivoe drži na okupu... sve je povezano. Svijest 6-tog denziteta je perfektno spojena i uravnotežena sa 3-ćim denzitetom, i kvazi-fizičkim nivoom 4-tog denziteta, i kompletno fizičkim nivoima od 3-ćeg denziteta do 1-vog, i sa potpuno JEDNIM iz 7-og denziteta i sa, šta god da je, 5-ti denzitet. (L) Imamo četiri nivoa fizičkog izražavanja, da tako kažemo, idući od potpuno čvrstog, sa minimalnom sviješću, 1-og nivoa do....
O: Da, ali Zemaljski naučnici su programirani tako da vjeruju da ništa ne postoji što se ne može izmjeriti, izvagati, izračunati ili predstaviti na neki način na fizičkoj ravni. To nije ispravno!!!!!!! Na primjer: Mi NI NA KOJI NAČIN nismo fizičke prirode.
P: (L) Dobro, takođe bih željela znati zašto označavate onaj tehnički uređaj koji navodno prebacuje nekoga iz jednog denziteta u drugi, kao - 'Trans Dimenzionalni Atomski Remolekularizator?'
O: Da bi se rekonstruisao 3-ći denzitet u 4-ti denzitet fizički, u tom procesu se moraju koristiti druge dimenzije. Zapamtite, mi ovdje pričamo o istinskim duplikatima koji se pripajaju.
P: (L) Ali, nedavno ste nam rekli da postoji samo jedna dimenzija i mnogo univerzuma, a sada pričate o korištenju drugih dimenzija, tako da ova terminologija počinje polako da nas zbunjuje... (T) To je kao program koji se lodira na kompjuter. Neki programi se lodiraju direktno unutra. Za druge treba prvo da se se napravi jedan prostor na hard-drajvu da bi se tu stavili fajlovi koji su potrebni za LODIRANJE tog programa, ali oni nisu DIO tog programa, a kad se lodiranje završi, oni onda brišu sva “uputstva za lodiranje”. Hard-drajv je još uvijek hard-drajv, ali je taj program neko vrijeme koristio jedno područje na tom hard-drajvu i tako stvorio jednu privremenu dimenziju, da tako kažemo. (L) Da li je to ono o čemu ovdje pričamo?
O: Blizu. I zapamtite, mi smo rekli "istinska" dimenzija!
P: (L) Tako, to je kao jedan hard-drajv, mnogo programa, uputstva za lodiranje novih programa koja se onda brišu itd. Ako postoji jedna "istinska dimenzija," i bezbroj univerzuma u njoj, da li tu postoji jedan univerzum koji tu egzistira sam po sebi, u svakom momentu, sve dok se ne pripoji jednom novome, ili da li unutar te istinske dimenzije postoje mnogobrojni univerzumi isto tako realni kao i ovaj naš, u koje možemo da idemo, i koji se mogu nalaziti odmah pored ovog našeg, da tako kažem?
O: Da, za ovo poslednje.
P: (L) A da li jedan beskonačan broj “dimenzija” može da postoji unutar ovog našeg nivoa denziteta, pa makar i privremeno?
O: Da. Ukoliko želite da odete nazad i promijenite “istoriju,” bilo za pojedince ili za univerzalnu percepciju, prvo morate stvoriti jedan alternativni univerzum da bi ste to učinili. Vaši OPS “prijatelji” iz 4-tog denziteta često to rade.
P: (L) Ako, generalno rečeno, stvorimo jedan alternativni univerzum, da li onaj prošli još uvijek nastavlja da egzistira, ili se taj prošli spaja s novim?
O: Oboje.
P: (L) Ukoliko bivši univerzum nastavi da postoji, da li on onda i dalje evoluira sam po sebi, neovisno od onog drugog, odnosno te grane?
O: Pojasni.
P: (T) Živite u jednom univerzumu, onda kažete, "ja hoću da stvorim jedan novi Univerzum. Onda uradite to, pređete u njega i donesete sa sobom onaj svoj stari univerzum. To je pripajanje realiteta. Međutim, kad se prebacite u novi univerzum, vi niste više u onom bivšem, koji sada nastavlja dalje sam po sebi i bez vas. Onaj dio uzorka starog univerzuma kojeg ste unjeli sa sobom u ovaj novi, i kad ste postali dio novog univerzuma kojeg ste upravo stvorili, vi niste više dio onog starog univerzuma kojeg ste upravo napustili koji sada nastavlja dalje sa svim ostalima koji su tamo, ali bez vas. Da li je to moguće?
O: Na neki način... zapamtite, neko može stvoriti sve vrste tipova alternativnih mogućnosti.
P: (L) Znači, čovjek može stvoriti jedan novi univerzum čak i sa jednom novom “prošlosti”?
O: Da.
P: (L) Da li se na taj način oba stvarno pojavljuju i čovjek može promijeniti cijelu stvar?
O: Kad se stope, prošli nikada nije ni postojao.
P: (T) Ne za osobu koja je stvorila novi univerzum, ali će onaj prošli nastaviti sa svojom egzistencijom za sve ostale u njemu.
O: Blizu.
P: (L) Znači, za osobu koja je stvorila novi univerzum, prijašnji nikada nije ni postojao, ali druga bića koja su bila zadovoljna s onim starim univerzumom, i “idu” zajedno s njim, i dalje nastavljaju sa...
O: Ograničenost vašeg uma 3-ćeg denziteta sprječava vas da shvatite dešavanja na tom području.
P: (L) Ako je neko stvarno nesretan u univezumu u kom živi i trudi se ko lud da nauči kako da stvori jedan novi, i to mu pođe za rukom, da li on onda zaboravlja da je uradio tako nešto? I zašto je to uradio? On zaboravi taj bivši univerzum?
O: Ako hoće.
P: (L) Znači, može ili ne može... (T) U vezi ovoga što si rekla: "nesretan u univerzumu," možda on percipira taj univerzum tako jer je to takva osoba i to je gdje ona treba da se nalazi kao takva, u smislu učenja, a stvarajući jedan novi univerzum čovjek bi htjeo da promijeni sve oko sebe, dok možda sam problem nije u univerzumu nego u čovjeku...
O: Van kolosjeka. [Toliko o onome “vi sami stvarate svoju realnost”!]
P: (L) Dobro, univerzum u kojem živiš je onakav kakav jeste, i čovjek tu nije nimalo slučajno... (T) Da, mi smo tu da naučimo određene lekcije... htjeti mijenjati univerzum samo zato što ne želiš da naučiš određene lekcije koje si izabrao... (L) Ili, ti si ih naučio, pa odatle MOŽEŠ da promijeniš univerzum... (T) Kad naučiš dovoljno, onda automatski ideš naprijed, ne moraš mijenjati univerzum. Univerzum će se promijeniti za tebe.
O: Deža vu vam dolazi zahvaljujući OPS entitetima iz 4D.
P: (L) Da li je deža vu rezultat nekog osjećaja da se univerzum promijenio?
O: Ili... nekog osjećaja da je došlo do premoštavanja realiteta.
P: (L) Šta je to premoštavanje realiteta?
O: Kako vam to zvuči?
P: (T) Most je nešto što povezuje dvije stvari...
O: Težite ka ograničavanju, sačekajte samo do 4-og denziteta, kada će vam ta riječ biti besmislena!
P: (L) To mi ipak ne pomaže da razumijem ‘déjà vu’ kao "osjećaj kod premoštavanja realiteta." Da li deja vu nastaje zato što nešto dolazi u naš realitet iz nekog drugog
O: Jedna mogućnost…
P: (T) Pa zar nismo već razgovarali o tome? To je kad nešto ‘procuri’ iz neke druge dimenzije.... da kad mislimo da smo negdje već prije bili, mi jesmo bili ali u nekoj drugoj dimenziji...
O: Da.
P: (L) Ukoliko se čovjek sada nalazi u jednom posebnom univerzumu koji je stvoren i uklopljen od strane OPS entiteta iz 4D, a onaj stari univerzum još uvijek postoji, čovjek može da osjeti jednu vezu ili premoštavanje, zato što u onom starom univerzumu još uvijek postoji neko njegovo ‘drugo Ja’, koje doživljava određene stvari…ili nešto slično?
O: Ne postoje granice tim mogućnostima.
P: (L) Znači, to može biti svaka od ovih stvari, i sve one skupa, i premoštavanje realnosti iz “prošlosti” i “budućnosti”, takođe. Da li je moguće promijeniti prošlost unutar nekog diskretnog univerzuma, ili svaka promjena podrazumijeva jedan novi ili izmijenjeni univerzum?
O: Diskretnog, ne razumijemo to.
P: (L) Pa dobro, u okviru jednog posebnog, odabranog univerzuma, možemo li otići unazad kroz vrijeme, unutar tog univerzuma, promijeniti prošlost i tako promijeniti sve što slijedi unaprijed odatle, sve u okviru tog odabranog univerzuma, kao neki domino efekat?
O: U takvom slučaju, da.
P: (L) Ali, rekli ste da ukoliko želimo promijeniti prošlost, prvo moramo stvoriti neki alternativni univerzum... (T) Ne, ti si pitala u vezi promjene prošlosti a oni su rekli da se u tom slučaju mora prvo stvoriti jedno privremeno mjesto odakle se to može raditi, neko mjesto odakle se ta realnost može manipulisati...
O: To je za specijaizovane aktivnosti. Ono što je bilo opisano nije isto što i jedan "alternativni univerzum."
P: (L) To je jedan privremeni fajl koji će nestati kad čovjek završi sa lodiranjem tog programa. To ne podrazumijeva stvaranje nekog alternativnog univerzuma, nego radije jedne privremene dimenzije...
O: Blizu.
P: (L) Šta je primarni modus u ovom našem univerzumu? Da li se mi stalno pomijeramo i pripajamo iz jednog univerzuma u drugi ili se naša prošlost stalno mijenja i reaguje kao domino efekat... bar u poslednjih nekoliko godina... (T) Ali mi ne možemo znati ako je naša prošlost promijenjena zato što mi to ne bi mogli vidjeti...
O: Mjerila nisu adekvatna.
P: (L) Da li to znači da se sve ove mogućnosti događaju i događati će se?
O: To je već bliže.
P: (L) Da li su riječi “univerzum” i “dimenzija” sinonimi?
O: Da i ne. To je za vas “sivo” područje i bez obzira koliko da pokušavate, sve dok se vaša percepcija fundamentalno ne promijeni, vi to nećete shvatiti!
P: (L) Okay, postoje 4 fizička denziteta...
O: Ne, tri.
P: (L) Okay, postoje 3 fizička denziteta, a 4-ti je...
O: Jedan je varijabilan. Tri su eterična.
P: (L) Okay, tri koji su fizički, tri eterički, a onaj između njih je i jedno i drugo.
O: Blizu.
P: (L) Da li je svjesnost jedina stvar koja određuje to u kom denzitetu će neko da egzistira?
O: Ne. Svjesnost je veza koja sjedinjuje realitete.
P: (L) Rekli ste da je gravitacija veza koja spaja sve realitete.
O: Da.
P: A sada pričate o vezivanju percepcije.
O: Da. Sada, pokušajte da zamislite kako gravitacija spaja sve realitete!!!
P: (L) Ako je gravitacija ono što ih veže, da li je gravitacija svijest?
O: Nije baš tako. Da li ste znali da od 4-og pa do 7-og denziteta ne postoji ni “lijevo” ni “desno”? Ukoliko tako nešto možete tačno zamisliti, onda ćete možda razumjeti i odgovore na pitanja koja nam postavljate. Ukoliko ne, onda “odmorite malo s tim”. Jer, sve ovo će biti jedno produktivno učenje tek kada to “kasnije” pregledate i dobro razmislite o tome.
U vezi sa ona tri svijeta, “božanskim, ljudskim i elemetalnim” ili kako su Kasiopejci to predstavili: duša ima svoja tri tijela egzistencije, “misaoni centar, spiritualni centar i fizički centar,” i ako ponovo pogledamo ono drvo, primjetićemo da svaka od spoljašnjih osovina ima tri mjesta: 6. denzitet, 4. denzitet i 3. denzitet. Drugim riječima, naše fizicko tijelo 3-ćeg denziteta je direktno povezano s “duhovnim/spiritualnim centrom” sa 4-tog denziteta, koji proistiće iz MISAONOG centra 6-tog denziteta, što je ujedno i nivo Imena Božjih.
Međutim, ukoliko nastavimo s ovim našim primjerom “odraza u ogledalu,” tu imamo dvije osovine predstavljene kao OPS i OPD. Na OPS osovini, bića koja tu “diplomiraju” postaju sve više inkapsulirana, sve do 5-og denziteta; oni potpuno egzistiraju u misli bez ikakve praktične aktivnosti. U jednom momentu, te kontraktilne energije “dobijaju dovoljnu težinu” za “diplomiranje” i prelazak na 6-ti denzitet, gdje u kontaktu sa Svim Znanjem oni percipiraju svoju istinsku funkciju što podrazumijeva “regeneraciju na nivou br. 1, u vidu primarnih atoma." To se dešava u istom “momentu” kada OPD energije “dobiju dovoljnu težinu” na suprotnoj osovini, i tako dosegnu nivo Jedinstva s Jednim.
P: (T) Znači, jedna druga sila je u onome što nazivamo prošlošću pobijedila vas a onda koristila moć svjetlosti kako bi mijenjala nas na različite načine, da li je to tačno?
O: Da. Sada pokušajte da razumijete ovo: Sve je to dio jednog velikog prirodnog ciklusa.
P: (L) Kažete da je to prirodna stvar ili dio jednog prirodnog ciklusa. Da li taj veliki prirodni ciklus predstavlja samo dio interakcije između svjetlosti i tame, koja jednostavno mora da se odigrava?
O: Da. Mi smo na “prvoj liniji” prirodnog sistema ravnoteže ovog univerzuma. To je mjesto gdje se neko može da popne prije dosezanja potpunog “Jedinstva s Jednim”. 6-ti nivo.
P: (T) Dobro, sada ta bitka koju ste imali s drugom stranom...
O: Imamo je.
P: (T) Ta bitka se nastavlja... da li ste uspjeli vratiti nazad moć svjetlosti?
O: Mi je nikada nismo ni izgubili, vi ste.
P: (T) Okay, pretpostavljam da su Lizardi (gušterolika ili reptoidna stvorenja, prim.prev.) tu glavna sila, mada oni imaju i druge na svojoj strani....
O: Da.
P: (T) Oni su nama oduzeli svjetlost a ne vama?
O: Nismo protiv vas. Trenutno smo u savezu s vama.
P: (T) Tako mi predstavljamo samo jednu bitku u ovom univerzumu u jednoj sveukopnoj opštoj borbi?
O: Da. Ravnoteža je prirodna. Zapamtite, to su samo lekcije u ovom velikom ciklusu.
P: (T) Kad mi izbacujemo našu energiju, kao pozitivnu ili negativnu energiju, postoje neka bića na drugoj strani koja se hrane tom energijom, da li je to tačno?
O: Da.
P: (T) Okay, rekli ste da se Lizardi hrane tom negativnom energijom?
O: Da.
P: (T) Ko se hrani pozitivnom energijom?
O: Vi.
P: (T) kako se mi hranimo pozitivnom energijom?
O: Napredovanje prema jedinstvu s jednim, tj. 7-mom nivou.
P: (L) Drugim riječima, čovjek snabdjeva svoj vlastiti generator umjesto nečiji tuđi. (T) Vi ste na 6-tom nivou. Čime se vi hranite?
O: Imate pogrešnu koncepciju. Mi dajemo drugima i primamo od drugih koji su OPD. Mi hranimo jedan drugog.
P: (L) Tako, hraneći jedan drugog vi se razvijate i napredujete ali oni koji idu OPS putem ne hrane jedan drugog, nego se hrane jedni drugima. (T) Sada vi razgovarate s nama. Da li se to smatra kao OPD?
O: Da.
P: (T) Mi obezbjeđujemo energiju za ovaj kanal, da li to i vas snabdijeva energijom?
O: Ne.
P: (L) Šta vi želite od nas?
O: Mi ne želimo, kad smo čisti OPD. Mi smo došli zato što ste VI to željeli. Ali to je OPS, ukoliko ne podijelite to s drugima.
P: (S) Zasto ste izabrali Lauru i Franka za prenos ovih informacija?
O: Zato što su ispravna polja ravnoteže.
P: (B) Da li će ovaj nas čaneling prevazići ovaj primitivni metod jednog po jednog slova tj. da li to može preci u pisanje, tipkanje ili direktni čaneling, svjestan ili nesvjestan?
O: Može, ali je kod ove metode manja opasnost od ometanja sa strane.
P: (B) Kakva je svrha ovog kontakta?
O: Da bi vam se pomoglo kod učenja, tako da bi stekli znanje, tako da bi stekli zaštitu, tako da bi napredovali.
P: (B) Šta Kasiopejci dobijaju od ovog kontakta?
O: Pomažući vama, mi se krećemo naprijed prema ostvarenje našeg sudbinskog cilja sjedinjenja s vama i svim ostalim, kompletirajući tako Veliki ciklus.
P: (B) Da je to jedina mogućnost koju imate ili najbolja mogućnost koja vam stoji na raspolaganju?
O: Oboje.
P: (B) Da li ste vi daleko od nas u svjetlosnim godinama?
O: Razdaljina je pojam 3-ćeg denziteta.
P: (B) Svjetlosne godine su 3-ći denzitet?
O: Da.
P: (B) Šta podrazumjevate pod putovanjem na talasu?
O: Putovanje na mislima.
P: (L) Čije su to misli?
O: Misli sjedinjavaju svu realnost koja postoji i one se sve dijele.
P: (S) Vi putujete na jednom energeteskom talasu koji je stvoren uz pomoć svih misaonih formi?
O: Misaone forme su sve što postoji!
P: (B) Da li su oni koji su OPS prirode shvatili to da će OPD pobijediti u ovoj trci ili sukobu?
O: Ne, apsolutno ne! U stvari, OPS ne mogu da zamisle “gubitak” ali mogu instiktivno da osjećaju pritisak koji se nagomilava oko njih, to je i razlog za predstojeći haos.
P: (B) Šta se događa s njima kad izgube, da li to znači da oni onda moraju da krenu ponovo ispočetka kroz cijeli evolutivni proces, preko drugog polariteta?
O: Da.
P: (B) Tako znači, neksus-na tačka dolazi?
O: Blizu. Kad kažemo “blizu” mislimo na koncept koji je “blizu” realnosti. Ne blizu u pojmovima vremena ili razdaljine.
P: (B) Da li oni tada osjete sav onaj bol kojeg su stvorili drugima?
O: Ne, to se događa samo na 5-tom nivou.
Kad govorimo o “misaonim centrima,” napomenućemo još jedan navod Kasiopejaca koji nam može pružiti neke dodatne elemente kod sklapanja slike:
Zapamtite, skoro sva moć koja je potrebna za promjenu realnosti i fizikalnosti sadržana je u okviru centra vjerovanja u vašem umu. To je nešto što ćete mnogo bolje razumjeti kad dosegnete realnost 4-tog denziteta gdje fizikalnost nije više zatvor, nego umjesto toga vaš dom, koji možete mijenjati kako vam se sviđa. U vašem sadašnjem stanju svijesti vi pogrešno tumačite stvari vjerujući da je realnost konačna i u tome leže sve poteškoće sa jednom konačnom egzistencijom. Iznenađuje nas da još uvijek niste u stanju da potpuno shvatite taj koncept. [Cassiopaeans, 08-12-95]
To nam sugeriše da način na koji možemo “promijeniti našu realnost” podrazumijeva pristup nečemu što možemo nazvati “misaonim centrom” ili centrom “vjerovanja”. Jedini je problem u tome što smo se “usklađivanjem” sa OPS realitetom 4-tog denziteta takođe doveli pod dominaciju OPS “misaonog centra” ili “kontrolnog centra”. Sada ćemo pogledati neke informacije u vezi Misaonih Centara kako bi malo bolje razjasnili tu stvar:
P: (L) Ko je stvorio ‘Lizije’?
O: Ormethion.
P: (L) A ko je ta individua?
O: Misaoni centar.
P: (L) Gdje se on nalazi?
O: Svugdje.
P: (L) Možete li nam dati još koji podatak?
O: Jedan drugi sektor realnosti.
- nastavlja se -
bglavac
edin.kecanovic
