Strah je jedna od najmoćnijih droga ikad izmišljenih.

Za razliku od antibiotika ili antivirusnih lijekova, ne zahtijeva odobrenje FDA, proizvodni pogon niti hladni lanac dostave. Strah se širi sam od sebe. Dovoljan je samo naslov, nekoliko stručnjaka na televiziji, zlokobna glazba iza vijesti i odjednom milijuni ljudi počinju skenirati svoja tijela tražeći simptome za koje nisu znali da ih imaju deset minuta ranije.

Psihološki bioterorizam je korištenje straha od bolesti kao oružja kako bi se manipuliralo pojedincima, stanovništvom, tržištima i vladama. Ponekad je cilj politički. Ponekad financijski. Ponekad birokratski. Često je sve troje odjednom.

Ovo nije teorija zavjere. To je priznati oblik psihološkog ratovanja. O tome smo opširno pisali u našoj knjizi Psywar .

U toj knjizi pišemo o dr. Aleksandru Kouzminovu, bivšem sovjetsko-ruskom obavještajnom časniku s bogatim iskustvom u biološkoj špijunaži i operacijama biosigurnosti, koji je 2017. godine opisao kako se strah od zaraznih bolesti može strateški pojačati kako bi se oblikovalo javno ponašanje, utjecalo na vlade i stvorile prilike za one koji su pozicionirani da profitiraju od panike. Taj se proces naziva psihološki bioterorizam.

Nakon što shvatite okvir, počinjete vidjeti obrazac posvuda.

Virus ili neki drugi patogen pojavljuje se negdje u svijetu. Mediji prelaze u apokaliptični način rada. Čini se da stručnjaci predviđaju katastrofu. Računalni modeli predviđaju milijune mrtvih, ako se steknu prave okolnosti. Političari proglašavaju izvanredna stanja. Farmaceutske tvrtke najavljuju nove proizvode. Društvene mreže pretvaraju se u digitalni napad panike. A obični ljudi, koji su samo htjeli kupiti jaja i prošetati psa, odjednom osjećaju da je civilizacija jedan kašalj udaljena od kolapsa.

Operi. Isperi. Ponovi.

Najnoviji primjer je trenutna medijska frenezija oko Hantavirusa.

Da budemo jasni, hantavirus je stvarna bolest. Može biti ozbiljna. Zaslužuje odgovarajuću medicinsku pomoć i nadzor. Suzbijanje glodavaca oko domova i štala je važno, posebno u područjima gdje je virus endemski. Nitko razuman ne tvrdi suprotno.

Ali ako biste pratili nedavni medijski ciklus, pomislili biste da je pola zemlje udaljeno samo nekoliko trenutaka od umiranja u oblaku mišjeg izmeta koji se širi kroz HVAC sustav u Tractor Supplyju.

Stvarnost je daleko manje filmska.

Infekcije hantavirusom u Sjedinjenim Državama i dalje su izuzetno rijetke. Većina slučajeva javlja se u vrlo specifičnim geografskim regijama i uključuje jasne rizike od izloženosti, obično u zatvorenim prostorima kontaminiranim izmetom glodavaca. Pa ipak, odjednom se svaki medij ponaša kao da je čišćenje vaše stare prostorije za hranjenje ili pretraživanje podruma jednako glumljenju u holivudskom filmu o epidemiji.

Tako funkcionira psihološki bioterorizam. Sam patogen je manje važan od emocionalnog tereta koji je s njim povezan.

Strah se širi brže od činjenica.

Razlog zašto ove kampanje tako dobro funkcioniraju je jednostavan. Ljudska bića su biološki programirana da se boje nevidljivih prijetnji. Vuk izvan špilje je zastrašujući. Ali nevidljivi virus koji lebdi zrakom? To aktivira nešto mnogo dublje u ljudskom živčanom sustavu. Ne možete ga vidjeti. Ne možete ga namirisati. Ne možete s njim pregovarati. Svaki stranac postaje potencijalna prijetnja. Svaki kašalj postaje sumnjiv.

Taj gubitak kontrole je poenta.

Psihološki bioterorizam uspijeva jer istovremeno stvara četiri snažna emocionalna uvjeta.

• Prvo, brzina. Moderne komunikacije omogućuju globalno širenje straha u stvarnom vremenu. Jedan dramatičan naslov u New Yorku može izazvati tjeskobu u Nebraski prije doručka.
• Drugo, ranjivost. Većina ljudi osjeća se bespomoćno protiv zaraznih bolesti. Ne znaju što je istina, što je pretjerano ili što zapravo djeluje. Ta nesigurnost stvara ovisnost o vlastima.
• Treće, zbunjenost. Tijekom epidemija, oprečne informacije preplavljuju javnu sferu. Modeli se mijenjaju. Predviđanja ne uspijevaju. Definicije se mijenjaju. Preporuke se preokreću. U magli neizvjesnosti, stanovništvom je lakše upravljati.
• I četvrto, društveni pritisak. Nakon što strah prevlada, poslušnost postaje svojevrsni plemenski ritual. Maske, distanciranje, beskrajne podrške, dezinfekcija namirnica, stajanje na malim naljepnicama na podu udaljenima dva metra poput natjecatelja u čudnoj igri. Mnoga od ovih ponašanja postaju simboli pripadnosti koliko i simboli stvarnog ublažavanja bolesti.

Ljudi su društvena bića. Želimo pripadati zaštićenoj skupini.

Tim instinktom se može manipulirati.

Odjednom, svaka prašnjava šupa postaje potencijalna smrtonosna zamka. Počistite prostoriju za hranu i očito vam je sada potrebna hrabrost pripadnika mornaričkih specijalaca koji ulaze u Falluju.

Ovdje psihologija postaje važnija od samog patogena. Stvarni rizik je manje važan od emocionalnog okvira. Nevidljive prijetnje proizvode jedinstvenu vrstu tjeskobe jer ljudi ne mogu lako procijeniti opasnost vlastitim osjetilima. Možete vidjeti dim od požara. Možete čuti sirenu tornada. Ali ne možete vidjeti česticu virusa. Ta neizvjesnost stvara plodno tlo za pojačavanje straha.

A kad se strah jednom društveno ukorijeni, on postaje samopojačavajući. Ljudi neprestano traže signale opasnosti. Svaki kašalj postaje sumnjiv. Svaka vijest se čini hitnom. Društvene mreže postaju divovske povratne petlje tjeskobe. Jedna preplašena osoba dijeli alarmantne informacije s deset drugih, koji ih zatim dodatno pojačavaju. Ubrzo se emocionalna reakcija odvojila od stvarnog statističkog rizika.

Tijekom COVID-a više smo puta promatrali kako se ova dinamika odvija. Sada vidimo manje reprize s ptičjom gripom, hantavirusom, epidemijama ospica i bilo kojim patogenom koji dominira sljedećim medijskim ciklusom. Scenarij se rijetko mijenja. Prvo dolaze alarmantni naslovi. Zatim dolaze prediktivni modeli. Zatim stručni paneli. Zatim izjave da „moramo djelovati sada“. Uskoro se političari, birokracije, korporacije i medijske organizacije ekonomski i institucionalno ulažu u održavanje javne pozornosti na prijetnju.

Strah postaje infrastruktura.

Jedan od fascinantnijih aspekata ovih ciklusa je koliko se često spekulativni jezik transformira u emocionalnu sigurnost. Pažljivo promatrajte i primijetit ćete ponovljenu upotrebu fraza poput „moglo bi se proširiti“, „moglo bi mutirati“, „moglo bi postati ozbiljno“ ili „ima pandemijski potencijal“. Znanstveno, ove izjave mogu biti tehnički istinite. Gotovo sve u biologiji je moguće. Ali psihološki, javnost često obrađuje te fraze kao da je katastrofa neizbježna. Ta promjena u jeziku je izuzetno važna.

Većina ljudi nema vremena, znanstvene pozadine ili emocionalne distance za kontinuirano procjenjivanje rastućih tvrdnji o riziku. Umjesto toga, oslanjaju se na emocionalni ton i institucionalno povjerenje. Ako svaki naslov zvuči hitno, mozak pretpostavlja da mora postojati hitnost. To je jedan od razloga zašto je psihološki bioterorizam toliko učinkovit. Kampanja ne zahtijeva potpunu izmišljotinu. Potrebno je samo selektivno pojačavanje, strateško uokviravanje, ponavljanje i emocionalno zasićenje.

Povijesno gledano, vlade i institucije oduvijek su razumjele političku korisnost straha. Strah opravdava izvanredne ovlasti. Strah ubrzava tokove financiranja. Strah povećava konzumaciju medija. Strah također stvara društvenu koheziju oko ponašanja u skladu s propisima. Tijekom COVID-a pojavili su se čitavi rituali oko nošenja maski, distanciranja, dezinfekcije namirnica, cijepljenja i javnog pokazivanja „činjenja ispravne stvari“. Neke intervencije možda su imale djelomičnu korist. Druge su graničile s teatralnošću. Ali sve su služile dodatnoj društvenoj svrsi signalizirajući članstvo u moralno zaštićenoj skupini.

Ljudi očajnički žele pripadati zaštićenoj skupini.

Taj instinkt je drevni. I lako se njime manipulira.

Ništa od ovoga ne znači da su zarazne bolesti izmišljene, niti znači da su svi javnozdravstveni djelatnici zlonamjerni akteri. Događaju se stvarne epidemije. Nadzor je važan. Pripravnost je važna. Osnovna higijena je važna. Ali proporcionalnost je također važna. Društvo trajno zarobljeno u hipervigilnosti na kraju gubi sposobnost razlikovanja stvarnih izvanrednih situacija od umjetno stvorene panike.

I to bi mogla biti najveća dugoročna opasnost od svih.

Kada su populacije uvjetovane da postoje u stalnom stanju biološke tjeskobe, one postaju psihološki iscrpljene. Povjerenje se erodira. Kritičko razmišljanje se pogoršava. Neki ljudi postaju trajno uplašeni. Drugi skreću prema refleksivnom cinizmu i prestaju vjerovati u bilo što, uključujući i legitimna upozorenja. Oba ishoda su destruktivna.

Još veća opasnost je korištenje dugotrajnih nacionalnih zdravstvenih kriza od strane onih na vlasti kako bi preuzeli vlast. Izborni procesi se manipuliraju ili odgađaju. Liječnici koji se ne pridržavaju pravila ili se ne oglašavaju trajno gube licence. Mala poduzeća se zatvaraju, dok velike transnacionalne korporacije povezane s vladom rastu sve više. Uvodi se više „sigurnosnih“ propisa koji koriste velikim poljoprivrednim gospodarstvima. Pravila se pooštravaju, a slobode postaju restriktivnije.

Izazov u budućnosti nije postati neustrašiv. Izazov i prilika je postati teže manipulirati.

To zahtijeva perspektivu, otpornost i spremnost na postavljanje smirenih pitanja u trenucima umjetne hitnosti. Tko ima koristi od panike? Koji dokazi zapravo postoje? Što je poznato, a što nagađa? Reagiramo li proporcionalno stvarnoj razini rizika?

Najvažnije je da naučimo prepoznati kada je sam strah postao proizvod koji se prodaje.

Jer kada društva jednom prihvate trajnu izvanrednu situaciju kao normalnu, sloboda počinje nagrizati jedan po jedan tjeskobni naslov.

Iz malone.news

https://prepareforchange.net/