20 osobina muškarca koje žena u početku obožava, a kasnije zbog njih kaže: „On je narcis i manipulator.“

O ovome sam dosta razmišljao i što više posmatram partnerske odnose, sve mi je jasnije koliko često ne biramo čoveka kakav nam zaista treba, nego čoveka koji savršeno odgovara našim nesvesnim obrascima.
I onda se desi zanimljiva stvar.
U početku nas njegove osobine opčine. Hemija radi svoje, dopamin radi svoje, projekcije rade svoje. Ono što bismo kod nekog drugog možda nazvali problemom, kod njega nazivamo „muškom snagom“, „samopouzdanjem“, „misterioznošću“, „harizmom“ ili „strašću“.
A nekoliko meseci ili godina kasnije — iste te osobine postanu dokaz da je on narcis, manipulator, emotivni nasilnik i „najgori muškarac kojeg je ikada upoznala“.
Ne kažem da narcisoidni i manipulativni muškarci ne postoje. Naravno da postoje.
Ali ponekad vredi postaviti i jedno mnogo neprijatnije pitanje:
Šta je mene kod njega privuklo?
Evo 20 primera.
1. Bio je izuzetno samouveren.
U početku: „Obožavam koliko je siguran u sebe.“
Kasnije: „On misli da je Bog.“
2. Nije mnogo pokazivao emocije.
U početku: „Misteriozan je, nije kao ostali.“
Kasnije: „Emotivno je nedostupan.“
3. Bio je dominantan.
U početku: „Volim muškarca koji zna šta hoće.“
Kasnije: „On kontroliše svaki moj korak.“
4. Nije bio lako dostupan.
U početku: „Morala sam da ga osvojim.“
Kasnije: „Namerno me kažnjava ćutanjem.“
5. Imao je snažan ego.
U početku: „Ima stav i karakter.“
Kasnije: „On je klasični narcis.“
6. Bio je ljubomoran.
U početku: „Stalo mu je do mene.“
Kasnije: „Guši me i kontroliše.“
7. Bio je veoma intenzivan.
U početku: „Nikada nisam doživela ovakvu strast.“
Kasnije: „Sa njim je sve drama.“
8. Bio je nepredvidiv.
U početku: „Nikad ne znam šta će sledeće uraditi, uzbudljiv je.“
Kasnije: „Nikada ne znam na čemu sam sa njim.“
9. Nije se lako vezivao.
U početku: „Treba mu vremena, ne želi da srlja.“
Kasnije: „Plaši se bliskosti.“
10. Imao je veoma jasne granice.
U početku: „Zna da poštuje sebe.“
Kasnije: „Sebičan je i uvek mora biti po njegovom.“
11. Znao je da bude šarmantan pred drugima.
U početku: „Svi ga vole, ima neverovatnu harizmu.“
Kasnije: „On samo glumi savršenog čoveka pred drugima.“
12. Bio je ambiciozan i usmeren na sebe.
U početku: „Ima ciljeve i zna šta želi od života.“
Kasnije: „Njemu je samo on važan.“
13. Nije trpeo odbijanje.
U početku: „Bori se za mene i ne odustaje lako.“
Kasnije: „Ne poštuje moje NE.“
14. Bio je veoma zaštitnički nastrojen.
U početku: „Pored njega se osećam sigurno.“
Kasnije: „Ponaša se kao da sam njegovo vlasništvo.“
15. Imao je potrebu da bude u pravu.
U početku: „Pametan je i zna šta priča.“
Kasnije: „Sa njim nema normalne rasprave.“
16. Bio je hladan kada se naljuti.
U početku: „Ne pravi scene i ume da se kontroliše.“
Kasnije: „Kažnjava me ćutanjem.“
17. Obožavao je izazov i osvajanje.
U početku: „Neverovatno je koliko se trudi oko mene.“
Kasnije: „Čim me je osvojio, više mu nisam zanimljiva.“
18. Imao je snažnu potrebu za slobodom.
U početku: „Ne guši me i ima svoj život.“
Kasnije: „Ne mogu da računam na njega.“
19. Bio je direktan, čak i grub.
U početku: „Kod njega nema foliranja, kaže sve u lice.“
Kasnije: „On me vređa i nema poštovanja.“
20. Umeo je da se povuče kada oseti da ga žena previše juri.
U početku: „Moram da ga zainteresujem, ne smem da ga izgubim.“
Kasnije: „On manipuliše mnom i namerno me drži u neizvesnosti.“
I sada dolazimo do dela koji možda nije prijatan.
Ne znači da je svaka od ovih osobina zdrava. Nije.
Ali isto tako, nije svaka žena slučajno završila sa muškarcem koji poseduje baš takve osobine.
Nekada nas ne privuče ono što nam je zdravo, nego ono što nam je poznato.
Ako je neko odrastao uz emocionalno nedostupnost, možda će mu nedostupnost izgledati kao izazov.
Ako je navikao da ljubav mora da se zasluži, možda će mu stabilan muškarac delovati „dosadno“, a onaj koga mora da osvaja — neodoljivo.
Ako je naučio da ljubav znači borbu, mir može doživeti kao nedostatak hemije.
Ako je ljubav u njegovom ranijem iskustvu bila nepredvidiva, nepredvidivost može pogrešno protumačiti kao strast.
I onda jednog dana kaže:
„Kako sam mogla da budem sa ovakvim čovekom?“
Možda odgovor nije samo: „Zato što je on bio manipulator.“
Možda je deo odgovora i:
„Zato što je nešto u meni prepoznalo njegovu osobinu kao nešto što mi je poznato, potrebno ili vredno osvajanja.“
To nije krivica.
Ali jeste odgovornost.
Jer dok god tražimo samo „krivca“ u partneru, ne moramo da pogledamo obrazac koji nas je do tog partnera doveo.
A kada promenimo obrazac, često se promeni i ono što nam je privlačno.
Tada muškarac koji je hladan više nije „misteriozan“.
Kontrolisanje više nije „zaštita“.
Ljubomora više nije „dokaz ljubavi“.
Emocionalna nedostupnost više nije „izazov“.
A miran, stabilan i emocionalno dostupan muškarac više ne izgleda kao „dosadan“.
Jer kada izlečimo potrebu za haosom, počnemo drugačije da doživljavamo ljubav
Ako ne uspemo da shvatimo da sami privlačimo određeni obrazac, samo zato što nam je to dobro poznato, a ne zato što će nam to doneti sreću, privlačićemo to i dalje i sve to nositi u sledeću vezu.

𝔓𝔰𝔦𝔥𝔬𝔩𝔬𝔤𝔦𝔧𝔞 𝔦 𝔭𝔰𝔦𝔥𝔬𝔞𝔫𝔞𝔩𝔦𝔷𝔞  · Miroslav Poljakovic ·