Odigraj "Tarot DA/NE"

Kalendar događanja

Član kozmologija

Upisao:

kozmologija

OBJAVLJENO:

PROČITANO

1107

PUTA

OD 14.01.2018.

ZNANOST I DOGMATSKO VJEROVANJE

ZNANOST I DOGMATSKO VJEROVANJE
U ovome članku možemo vidjeti kako se neprestano pomiću granice znanstvene spoznaje i kako se ruše znanstvene dogme. Sve to vodi ka jednoj novoj znanosti - duhovnoj znanosti.

ZNANOST I DOGMATSKO VJEROVANJE

Olav Johansson

Nova znanstvena otkrića predstavljaju izazov za materijalističke dogme u znanosti. U proteklim godinama dvije nove spoznaje u svijetu znanosti privukle su veliku pažnju, kako unutar tako i izvan svijeta znanosti, spoznaje koje predstavljaju stvarni izazov materijalističkim dogmama koje je prirodna znanost do sada manje ili više uzimala zdravo za gotovo. Prva je da se naše stanice mozga nastavljaju obnavljati tijekom čitavog našeg života.

Slijedi izvadak iz članka naslova : «Nove stanice u starom mozgu» sa znanstvene strane u švedskim novinama «Dagens Nyheter» od 27.02.1999.

«Od početka ovog stoljeća prevladavala je neosporna istina o našem mozgu : mi se rađamo i uvijek imamo isti broj živčanih stanica. Njihov broj nikada ne može rasti, one samo mogu umrijeti i napustiti nas sa starošću ili bolešću ili kao rezultat nesreća, udaraca ili alkohola. Vjerovalo se da je to cijena koju moramo platiti za naše dobro pamćenje. Ukoliko živčane stanice dolaze i odlaze poput drugih stanica u tijelu, u određenom mjeri bi nestalo i naše pamćenje.

U proteklim godinama ljudi su počeli dovoditi u pitanje ovu dogmu. Pokazalo se da štakori razvijaju nove živčane stanice u određenim dijelovima svojeg mozga tijekom čitavog života. Isto vrijedi i za miševe, pliskavice, zečeve i vjeverice. Prošlog proljeća američka psihologinja Elizabeth Gould i njeni kolege uspjeli su dokazati da se nove živčane stanice također razvijaju i kod nekoliko različitih vrsta majmuna. A u studenom prošle godine došla je velika spoznaja : ni ljudi nisu izuzeti od toga.

I u nama se stvaranje novih živčanih stanica u određenim dijelovima mozga nastavlja tijekom čitavog života. Iza tog epohalnog otkrića nalazi se grupa švedskih znanstvenika koje predvodi neurolog Peter Eriksson, u Sahlgrenska bolnici u Geteborgu.»

U tom članku Peter Eriksson govori kako mu je teško bilo, kao klasično školovanom neurologu, prihvatiti nova otkrića znanstvenika po pitanju obnavljanja živčanih stanica kod odraslih štakora, dok je on privremeno radio sredinom 90-tih u SAD i došao u kontakt sa tim istraživanjem.

On kaže : «U početku sam bio vrlo skeptičan. Duboko u mojoj svijesti bilo je pohranjeno ono što sam naučio, da se živčane stanice nikako ne mogu razvijati». Opravdano možemo nazvati tako duboko ukorijenjeno vjerovanje, koje je tijekom čitavog jednog stoljeća bilo prihvaćeno kao znanstvena istina, «dogmom», i upravo je tako i nazvano u gornjem članku u «Dagens Nyheter». Ova dogma potječe od ideje da, ukoliko se živčane stanice obnavljaju, mi ne bi mogli imati ovakvo pamćenje i osjećaj osobnog kontinuiteta (osjećaj da sam ista osoba sa istim sjećanjima tijekom čitavog života) koji trenutno imamo.

Ljudi su vjerovali da bi se sjećanja uništila i izgubila kada bi se stanice mozga obnavljale. Sada kada je znanstveno dokazano to prethodno poricano obnavljanje stanica, postavlja se ključno pitanje : Zašto to neprestano obnavljanje naših stanica mozga ne utječe na naša sjećanja i na naš osjećaj osobnog kontinuiteta ?

S obzirom da se uzrok toga ne nalazi u fizičkom mozgu, odgovor na to pitanje treba potražiti na nefizičkoj razini.

Martinus objašnjava da živo biće ima šest različitih tijela, od koji je jedno «tijelo pamćenja», koje je sačinjeno od duhovne ili zračeće materije. U tom «tijelu pamćenja» su sačuvane kopije svih naših iskustava, uključujući iskustva kojima danas naša dnevna svijest nema pristupa (to su iskustva iz prethodnih inkarnacija). Ovdje imamo nagovještaj toga kako se mogu očuvati sjećanja tijekom čitavog života, usprkos obnavljanju stanica mozga.

Postojanje šest duhovnih tijela, što je opisao Martinus, nije dovoljno da bi se objasnilo složenije pitanje kontinuiteta našeg osobnog identiteta.

Postoji li išta što je toliko prolazno i promjenjivo kao što je naša svijest ili duhovni život ?

U svakome trenutku rađaju se misli i osjećaji, a druge misli i osjećaji umiru. Kako onda možemo objasniti stabilnost i trajnost našeg osjećaja Jastva ili osobnog identiteta ? To se može objasniti samo ako postoji naročiti dio našeg bića koji nije podređen kretanju ili promjeni. Taj dio Martinus naziva Jastvo ili X1.

Jastvo je nepromjenjiva «čvrsta točka» koja je potrebna kako bi kontrast vlastitoj prirodi Jastva, tj. kretanje ili promjena, mogla za nas postati iskustvo.

Drugo veliko otkriće u svijetu znanosti, o kojem se mnogo govori u proteklo vrijeme, jest mapiranje ljudskih gena. Po prvi puta u povijesti znanosti možemo reći da smo 100% mapirali ljudske biološke gene. Jednako interesantan «nusproizvod» tog istraživanja jest da se ustanovilo da je čovjekov najbliži rođak u životinjskom carstvu, čimpanza, 98% genetski identičan čovjeku.

Tu se može postaviti niz interesantnih pitanja. Na primjer etičko pitanje da li se čimpanzi, prema istoj materijalističkoj logici koja se nalazi iza genetskih istraživanja, ne trebaju također dodijeliti – barem u mjeri od 98% - ljudska prava.

Može se postaviti i pitanje koje se više tiče predmeta ovog članka da li se mentalna ili duhovna razlika između čimpanze i čovjeka može svesti na tih 2%. To bi bilo tako da je genetsko objašnjenje o prirodi čovjeka i čitavog života materijalističkih znanstvenika točno.

Prema materijalističkim dogmama na tom području sve, pa čak i misterij duše, nalazi se sakriveno u genetskom kodu. Ne želeći umanjivati ili smanjivati mentalne sposobnosti čimpanze, moramo utvrditi, ukoliko na to pitanje želimo gledati objektivno, da je mentalna ili duhovna razlika između čovjeka i čimpanze prosječno znatno veća od pukih 2% genetskih razlika. Ponovno se suočavamo sa pitanjem čiji odgovor ne možemo pronači na fizičkoj razini ili u biološkoj strukturi koju poznajemo.

Najvažniji zaključak svega ovoga je da je materijalističko istraživanje sada došlo do stupnja ili razine na kojoj otkrića njihovog vlastitog istraživanja predstavljaju izazov ili prijetnju materijalističkom dogmatskom vjerovanju, na kojem se to istraživanje do sada djelomično temeljilo. I to indirektno doprinosi tome da se na dnevni red stavi potreba za duhovnom znanošću !

Preveo : AB Preveo sa engleskog na hrvatski : Davorin Gruden (25.04.2011.)

Pregled najnovijih komentara Osobne stranice svih članova kluba

DUHOVNOST U OŽUJKU...

OŽUJAK...

ASTROLOGIJA, NUMEROLOGIJA I OSTALO

BRZI CHAT

  • Član bglavacbglavac

    Sretan vam dan žena , drage moje žene. Lp

    08.03.2024. 06:52h
  • Član iridairida

    a najavili su nam olujno vrijeme..., ali hvala ti, i tebi ugodan dan...:-)))

    04.03.2024. 14:15h
  • Član bglavacbglavac

    Dragi magicusi,, želim vam lijep , sretan i uspješan tjedan. Lp

    04.03.2024. 07:58h
  • Član aliusalius

    bglavac ❤️

    01.03.2024. 11:58h
  • Član bglavacbglavac

    Lijep pozdrav alijus! Drago mi je da si tu.

    28.02.2024. 17:45h
  • Član aliusalius

    irida ❤️

    28.02.2024. 10:47h
  • Član aliusalius

    istankovic ❤️

    28.02.2024. 10:47h
Cijeli Chat

TAROT I OSTALE METODE

MAGIJA

MAGAZIN

Magicusov besplatni S O S tel. 'SLUŠAMO VAS' za osobe treće dobiMAGIFON - temeljit uvid u Vašu sudbinuPitajte Tarot, besplatni odgovori DA/NEPitaj I ChingAnđeliProricanje runamaSudbinske karte, ciganiceOstvarenje željaLenormand karteLjubavne poruke

OGLASI

Harša knjigeDamanhurSong of SilenceSpirit of TaraIndigo svijetPranic HealingSharkUdruga magicusUdruga leptirićiSmart studioHipnoza ZagrebSvijet jogeInfo izlogMagnezij tajne

Jeste li propustili aktivacijsku e-mail poruku?

Javite nam se na info@magicus.info